Notice: file_put_contents(): Write of 3897 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12089 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1127 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥



group-telegram.com/naglfarfm/1127
Create:
Last Update:

#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sg


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American