Принесу старый пост от 10.11.2020 с лёгкими дополнениями. Возник в виду того, что часть "моих" ребят весьма экстравертны и людолюбивы.
Не планировала выносить, но сказали, что можно и нужно. Ну значит, можно и нужно. Хотя лично мне всегда странно излагать какие-то штуки, которые мне кажутся очень очевидными.
Про бубны/погремухи и иже с:
Если вдруг вам близкий практик на ритуал/камлание может доверить покататься на ком-то из помощников своих, то.
• Это жест доверия немалый такой.
Из опыта, если вдруг акт такого доверия с вами случается:
Лучше перед часом Х попробовать повзаимодействовать с помощником. Чтобы приноровиться. Чтобы понять вообще, что и как.
Потому что у меня было: • большое удивление бубна от одного пассажира (потом он и катаемый сработались и хорошо было + человек потом очень правильно и красиво себя повёл); • паника бывшей в спячке погремушки и яростное обклевывание женщины. Пока погремуху использовали чисто для музла — она просто безмятежно шланговала. В контексте камлания — обклевала от души и боролась аки лев. Вообще этого бы не произошло, изволь она показать, что сама в тело влетела всё же и начни отвечать. Но не все из малых помощников привыкли работать с людьми, бывает и такое. :)
Справедливости для, последний раз она и меня при камлании усердно так пырнула. На физе — оленьим рогом. Прям в ногу. Было больно аш ваще. С харррактером она, короче.
И вот двух таких случаев мне уже достаточно, чтобы сказать: перед ответственным делом попробуйте наладить контакт с тем, кого попросили вас покатать, заранее. Чтобы приспособиться.
Что ещё важно: • помощники кама могут относиться к вам иначе, чем сам кам, если вы близки.
Они — отдельные личности. Они могут кого-то из друзей/знакомых кама выделять, а с вами не хотеть общаться.
Это зависит прежде всего:
От склонностей самого помощника.
Например, хрупкие и/или нежные пташки вряд ли захотят на руки к хтоничным достаточно существам. А жёсткие по характеру ребятушки будут испытывать сложности при взаимодействии с существами более нежными и хрупкими — и соответственно, вряд ли будут вообще желать общения.
Я могу даже пояснить, почему во втором случае — если не вредные, то ещё и им страшно хрупкое/нежное/мягкое случайно сломать.
Помимо того, что есть крайне интровертные и замкнутые духи. И признают только того, кого выбрали.
От вашего отношения к Ним.
Они — личности. Им нравится уважение, внимательность и чуткость к ним. Любят, когда к ним прислушиваются.
Ну вообще довольно разное любят. Тут надо почувствовать и понять.
Часто не любят, когда их воспринимают несерьёзно. Отношение чисто и только как к инструменту тоже не любят нередко, хотя есть такие, которым нормально.
И последнее, важное.
А есть те, кого можно только подчинить грубой силой. Эти вообще вряд ли к Вам пойдут на ручки, только будут слушаться подчинившего их кама. А если вдруг попробовать сдуру схватить, наименее терпимые ещё и впишут по ушам от души.
Но возвращаясь к теме. Вообще случаи такого доверия скорее я считаю редкими и крайне ценными.
Следующие важные моменты:
• если помощники кама к кому-то из окружения проявляют интерес, а к вам нет — не стоит обижаться. Как и люди не все нравятся всем, так и помощникам нравятся не все. Это нормально.
• если ранее проявляли интерес и перестали — это тоже нормально, их интерес и симпатия очень индивидуальны и ситуативны.
• если вы хотите взаимодействия, а вам отказывают — то это и выбор кама — кто-то предпочитает эксклюзивные отношения, простите мне мою шутку; и выбор помощника — они часто видят, почему не стоит. Поясняют далеко не всегда эти "почему". Чаще всего — потому что это не будет нести пользы если повезёт или даже может быть вредно для вас самих или других, если не повезёт.
И хотя кам может настоять/надавить — это плохой вариант.
Ссориться со своими помощниками не стоит в принципе и вряд ли даже из исключительных симпатий хозяин помощника на это согласится. Не надо настаивать.
Принесу старый пост от 10.11.2020 с лёгкими дополнениями. Возник в виду того, что часть "моих" ребят весьма экстравертны и людолюбивы.
Не планировала выносить, но сказали, что можно и нужно. Ну значит, можно и нужно. Хотя лично мне всегда странно излагать какие-то штуки, которые мне кажутся очень очевидными.
Про бубны/погремухи и иже с:
Если вдруг вам близкий практик на ритуал/камлание может доверить покататься на ком-то из помощников своих, то.
• Это жест доверия немалый такой.
Из опыта, если вдруг акт такого доверия с вами случается:
Лучше перед часом Х попробовать повзаимодействовать с помощником. Чтобы приноровиться. Чтобы понять вообще, что и как.
Потому что у меня было: • большое удивление бубна от одного пассажира (потом он и катаемый сработались и хорошо было + человек потом очень правильно и красиво себя повёл); • паника бывшей в спячке погремушки и яростное обклевывание женщины. Пока погремуху использовали чисто для музла — она просто безмятежно шланговала. В контексте камлания — обклевала от души и боролась аки лев. Вообще этого бы не произошло, изволь она показать, что сама в тело влетела всё же и начни отвечать. Но не все из малых помощников привыкли работать с людьми, бывает и такое. :)
Справедливости для, последний раз она и меня при камлании усердно так пырнула. На физе — оленьим рогом. Прям в ногу. Было больно аш ваще. С харррактером она, короче.
И вот двух таких случаев мне уже достаточно, чтобы сказать: перед ответственным делом попробуйте наладить контакт с тем, кого попросили вас покатать, заранее. Чтобы приспособиться.
Что ещё важно: • помощники кама могут относиться к вам иначе, чем сам кам, если вы близки.
Они — отдельные личности. Они могут кого-то из друзей/знакомых кама выделять, а с вами не хотеть общаться.
Это зависит прежде всего:
От склонностей самого помощника.
Например, хрупкие и/или нежные пташки вряд ли захотят на руки к хтоничным достаточно существам. А жёсткие по характеру ребятушки будут испытывать сложности при взаимодействии с существами более нежными и хрупкими — и соответственно, вряд ли будут вообще желать общения.
Я могу даже пояснить, почему во втором случае — если не вредные, то ещё и им страшно хрупкое/нежное/мягкое случайно сломать.
Помимо того, что есть крайне интровертные и замкнутые духи. И признают только того, кого выбрали.
От вашего отношения к Ним.
Они — личности. Им нравится уважение, внимательность и чуткость к ним. Любят, когда к ним прислушиваются.
Ну вообще довольно разное любят. Тут надо почувствовать и понять.
Часто не любят, когда их воспринимают несерьёзно. Отношение чисто и только как к инструменту тоже не любят нередко, хотя есть такие, которым нормально.
И последнее, важное.
А есть те, кого можно только подчинить грубой силой. Эти вообще вряд ли к Вам пойдут на ручки, только будут слушаться подчинившего их кама. А если вдруг попробовать сдуру схватить, наименее терпимые ещё и впишут по ушам от души.
Но возвращаясь к теме. Вообще случаи такого доверия скорее я считаю редкими и крайне ценными.
Следующие важные моменты:
• если помощники кама к кому-то из окружения проявляют интерес, а к вам нет — не стоит обижаться. Как и люди не все нравятся всем, так и помощникам нравятся не все. Это нормально.
• если ранее проявляли интерес и перестали — это тоже нормально, их интерес и симпатия очень индивидуальны и ситуативны.
• если вы хотите взаимодействия, а вам отказывают — то это и выбор кама — кто-то предпочитает эксклюзивные отношения, простите мне мою шутку; и выбор помощника — они часто видят, почему не стоит. Поясняют далеко не всегда эти "почему". Чаще всего — потому что это не будет нести пользы если повезёт или даже может быть вредно для вас самих или других, если не повезёт.
И хотя кам может настоять/надавить — это плохой вариант.
Ссориться со своими помощниками не стоит в принципе и вряд ли даже из исключительных симпатий хозяин помощника на это согласится. Не надо настаивать.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg
