🤘Ингушские депутаты намерены защитить право мусульманок носить хиджаб в образовательных учреждениях
Ингушские депутаты решили законодательно закрепить право мусульманок носить в образовательных учреждениях хиджаб. В региональном парламенте подготовлен соответствующий законопроект, который получил единогласную поддержку и в ближайшее время будет внесен в Госдуму.
Региональные законодатели рассчитывают на поддержку федеральных коллег, полагая, что «ношение мусульманского платка [хиджаба] где бы то ни было — неотъемлемая часть гарантированного Конституцией права российских граждан на свободу вероисповедания».
Идея о разработке законопроекта возникла в результате резонансных дел, когда сепаратистские организации под видом защиты интересов студенток оказывали давление на руководство учебных заведений (Тюмень, Ростов-на-Дону, Челябинск), чтобы те разрешили мусульманкам носить хиджаб. Напомним, что на руководство школы в Тюмени оказывал давление депутат Хамзаев.
Основной юридический прием, которым пользуются эти деятели, заключается в следующим: с одной стороны они приравнивают понятия "хиджаб" и "платок", отождествляя православный платок и мусульманский хиджаб, с другой стороны используют конституцию РФ, где гарантируется свобода вероисповедания, дескать, мы заботимся о представителях и православия. Однако ни одного общественного резонансного дела с участием руководства школ и православных девушек в платках за прошлый год не было.
🤘Ингушские депутаты намерены защитить право мусульманок носить хиджаб в образовательных учреждениях
Ингушские депутаты решили законодательно закрепить право мусульманок носить в образовательных учреждениях хиджаб. В региональном парламенте подготовлен соответствующий законопроект, который получил единогласную поддержку и в ближайшее время будет внесен в Госдуму.
Региональные законодатели рассчитывают на поддержку федеральных коллег, полагая, что «ношение мусульманского платка [хиджаба] где бы то ни было — неотъемлемая часть гарантированного Конституцией права российских граждан на свободу вероисповедания».
Идея о разработке законопроекта возникла в результате резонансных дел, когда сепаратистские организации под видом защиты интересов студенток оказывали давление на руководство учебных заведений (Тюмень, Ростов-на-Дону, Челябинск), чтобы те разрешили мусульманкам носить хиджаб. Напомним, что на руководство школы в Тюмени оказывал давление депутат Хамзаев.
Основной юридический прием, которым пользуются эти деятели, заключается в следующим: с одной стороны они приравнивают понятия "хиджаб" и "платок", отождествляя православный платок и мусульманский хиджаб, с другой стороны используют конституцию РФ, где гарантируется свобода вероисповедания, дескать, мы заботимся о представителях и православия. Однако ни одного общественного резонансного дела с участием руководства школ и православных девушек в платках за прошлый год не было.
BY О.К.О.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sg
