Notice: file_put_contents(): Write of 4537 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12729 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Национальный Z Курс | Telegram Webview: nationkurs/36044 -
Денис Ганич, председатель Идеологического комитета Национально-освободительного движения:
Хотел бы сделать несколько заявлений:
Первое. Они не обсуждают всё, что связано с национально-освободительной борьбой, с основными тезисами Национально-освободительного движения. Официальные позиции у НОД только две: первое — борьба за свободу и независимость Отечества и второе — территориальная целостность. Это основа НОД. Всё остальное — это второстепенные, третьестепенные вещи, важные, но скорее оборонительного характера. А вещи, связанные с суверенитетом и тезисы о территориальной целостности, они не обсуждают от слова совсем. Им это не выгодно обсуждать.
Второе. Нам не надо втягиваться в обсуждение за или против мигрантов — это не наша тема, нас пытаются туда втянуть. Не надо обвинять людей, находящихся в той или иной организации, действующих в легальном правовом поле РФ. Люди могут быть разные, я уверен, что среди этих структур, которые, как они заявляют, отстаивают права русских людей, есть сторонники НОД, есть патриоты, есть участники СВО. Со всеми ними нужен диалог. И многие его хотят, выходят к нам в комментариях, выходят на Евгения Алексеевича, поддерживают тезисы НОД. Поэтому неправильно абсолютно заявлять, что вся та или иная структура носит негативный или нацистский характер. Нужен диалог. Наша задача была вскрыть общую систему лжи, подготовки майдана. Мы выяснили, что она имела сначала противомиграционный характер, потом нацистский характер. Мы это вскрыли, как разведка отработали. Всё, достаточно, дальше должна работать правоохранительная система.
Третье. Раз вы хотите обсуждать серьёзные вещи, кто хочет решить вопросы нелегальной миграции, давайте решим корень этой проблемы, о котором говорил Бастрыкин, на которого вы часто ссылаетесь, о котором говорил Путин — изменим колониальные основы нашей страны. Невозможно бороться с таким проявлением системы, если у нас нет государственной идеологии патриотизма, если у нас нет патриотической политики в миграционной сфере. Второй момент — это наша территория. Разной степени может быть контроль на нашей территории. Пока мы не заявили свои права на эту территорию, мы не можем на неё должным образом влиять.Не можем построить нужное количество школ русского языка, выстраивать ту политику, которую тысячелетиями выстраивала наша страна, которая росла за счёт разных народностей, разных территорий, которая включала эти территории в себя. Включала культуру этих людей. Никогда не прессовала разные этносы, мы самая многонациональная и самая большая страна в мире. А нам говорят, что вот это отриньте, то отриньте, мы сейчас развернём борьбу сначала с мигрантами, а потом с не славянами. Если вы хотите обсуждать, то давайте обсуждать это, как справиться с системной проблемой отсутствия суверенитета в России.
Денис Ганич, председатель Идеологического комитета Национально-освободительного движения:
Хотел бы сделать несколько заявлений:
Первое. Они не обсуждают всё, что связано с национально-освободительной борьбой, с основными тезисами Национально-освободительного движения. Официальные позиции у НОД только две: первое — борьба за свободу и независимость Отечества и второе — территориальная целостность. Это основа НОД. Всё остальное — это второстепенные, третьестепенные вещи, важные, но скорее оборонительного характера. А вещи, связанные с суверенитетом и тезисы о территориальной целостности, они не обсуждают от слова совсем. Им это не выгодно обсуждать.
Второе. Нам не надо втягиваться в обсуждение за или против мигрантов — это не наша тема, нас пытаются туда втянуть. Не надо обвинять людей, находящихся в той или иной организации, действующих в легальном правовом поле РФ. Люди могут быть разные, я уверен, что среди этих структур, которые, как они заявляют, отстаивают права русских людей, есть сторонники НОД, есть патриоты, есть участники СВО. Со всеми ними нужен диалог. И многие его хотят, выходят к нам в комментариях, выходят на Евгения Алексеевича, поддерживают тезисы НОД. Поэтому неправильно абсолютно заявлять, что вся та или иная структура носит негативный или нацистский характер. Нужен диалог. Наша задача была вскрыть общую систему лжи, подготовки майдана. Мы выяснили, что она имела сначала противомиграционный характер, потом нацистский характер. Мы это вскрыли, как разведка отработали. Всё, достаточно, дальше должна работать правоохранительная система.
Третье. Раз вы хотите обсуждать серьёзные вещи, кто хочет решить вопросы нелегальной миграции, давайте решим корень этой проблемы, о котором говорил Бастрыкин, на которого вы часто ссылаетесь, о котором говорил Путин — изменим колониальные основы нашей страны. Невозможно бороться с таким проявлением системы, если у нас нет государственной идеологии патриотизма, если у нас нет патриотической политики в миграционной сфере. Второй момент — это наша территория. Разной степени может быть контроль на нашей территории. Пока мы не заявили свои права на эту территорию, мы не можем на неё должным образом влиять.Не можем построить нужное количество школ русского языка, выстраивать ту политику, которую тысячелетиями выстраивала наша страна, которая росла за счёт разных народностей, разных территорий, которая включала эти территории в себя. Включала культуру этих людей. Никогда не прессовала разные этносы, мы самая многонациональная и самая большая страна в мире. А нам говорят, что вот это отриньте, то отриньте, мы сейчас развернём борьбу сначала с мигрантами, а потом с не славянами. Если вы хотите обсуждать, то давайте обсуждать это, как справиться с системной проблемой отсутствия суверенитета в России.
BY Национальный Z Курс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sg
