Telegram Group & Telegram Channel
В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.



group-telegram.com/nazarbays/3964
Create:
Last Update:

В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.

BY Крестный тесть Назарбая


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nazarbays/3964

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram Крестный тесть Назарбая
FROM American