Telegram Group & Telegram Channel
Нашему ТК стали известны дополнительные подробности по проекту межевания и планировки микрорайна 16 А, который был принят с нарушением градостроительных требований.

В данный момент, материалы данного проекта проходят проверку в прокуратуре города Бийска, мы не знаем, какие результаты у проверки будут, но сама администрация уже включила заднюю и инициировала отмену постановления об утверждении проекта.

Также мы обещали нашим читателям на примере застройки микрарайона 16 А показать нарушения градостроительных требований, которые приводят к непригодности квартир по инсоляционным требованиям.
Как пример, берем комплекс уже построенных многоквартирных домов по улице Михаила Митрофанова, 2, 2/2..., см. приложение №1., по планировке данные многоквартирные дома напоминают общежитие коридорного типа, из-за такого расположения квартир некторые жилые помещения становятся непригодными для проживания.

Дополнительно мы видим нарушение растояния разрыва между многоквартирными домами (когда многоквартирные дома распологаются окнами друг напротив друга), которое должно быть не меенее 20 метров, по факту же расстояние составляет 12 метров от угла здания.

Интересный факт можно получить из публичной кадастровой карты, где мы видим, что на земельном участке площадью 3057 кв. м., по адресу ул. Михаила Митрофанова 2, построен многоквартирный дом площадью 11.725, 8 кв. м. Изходя из федеральных и местных требований градостроительства на земельном участке в територриальной зоне Ж-1 (высотные здания) при плотности застройки с коэфициентом 1,4 максимальная площадь объекта должна состовлять 4279, 8 кв. м., то есть нарушения плотности застройки превышено примерно 3,8 раз.

Вот такая арифметика, а нарушения инсоляции в квартирах многоквартирных домов мы показали маркером отметив стороны многоквартирных домов, где нарушены данные требования.



group-telegram.com/nekurasov/6366
Create:
Last Update:

Нашему ТК стали известны дополнительные подробности по проекту межевания и планировки микрорайна 16 А, который был принят с нарушением градостроительных требований.

В данный момент, материалы данного проекта проходят проверку в прокуратуре города Бийска, мы не знаем, какие результаты у проверки будут, но сама администрация уже включила заднюю и инициировала отмену постановления об утверждении проекта.

Также мы обещали нашим читателям на примере застройки микрарайона 16 А показать нарушения градостроительных требований, которые приводят к непригодности квартир по инсоляционным требованиям.
Как пример, берем комплекс уже построенных многоквартирных домов по улице Михаила Митрофанова, 2, 2/2..., см. приложение №1., по планировке данные многоквартирные дома напоминают общежитие коридорного типа, из-за такого расположения квартир некторые жилые помещения становятся непригодными для проживания.

Дополнительно мы видим нарушение растояния разрыва между многоквартирными домами (когда многоквартирные дома распологаются окнами друг напротив друга), которое должно быть не меенее 20 метров, по факту же расстояние составляет 12 метров от угла здания.

Интересный факт можно получить из публичной кадастровой карты, где мы видим, что на земельном участке площадью 3057 кв. м., по адресу ул. Михаила Митрофанова 2, построен многоквартирный дом площадью 11.725, 8 кв. м. Изходя из федеральных и местных требований градостроительства на земельном участке в територриальной зоне Ж-1 (высотные здания) при плотности застройки с коэфициентом 1,4 максимальная площадь объекта должна состовлять 4279, 8 кв. м., то есть нарушения плотности застройки превышено примерно 3,8 раз.

Вот такая арифметика, а нарушения инсоляции в квартирах многоквартирных домов мы показали маркером отметив стороны многоквартирных домов, где нарушены данные требования.

BY НеКурасов





Share with your friend now:
group-telegram.com/nekurasov/6366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram НеКурасов
FROM American