Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
