Это вино было сделано специально для К&Б шампанским домом Jeeper, который уже был у нас в этой рубрике, писали тут немного об истории дома и названия бренда. Вино позиционируется не как базовое: до вторичной ферментации выдерживалось в бочке, затем 30 месяцев на осадке. Интересно, что на бутылке не обозначено к какой категории по количеству сахара оно относится, но судя по количеству углеводов в составе - это брют.
Во вкусе нет ничего удивительного и это скорее плюс. Это же прекрасно когда в умеренном бюджете точно знаешь что найдёшь: хорошую кислотность, уютный кондитерский аромат, вкус варенья из райских яблочек, айвы и жареных ананасов.
Отзывы на него делятся на две категории: «не стоит этих денег» (особенно умилил комментарий от пользователя Olegik Tinkoff, можно посмотреть в комментариях у нас😉) и «отлично за эти деньги». Пробуйте, составляйте собственное мнение, ведь у всех разное представление о VFM: для кого-то это может стать Шампом на каждый день, а для кого-то вином для особого случая - настоящим Шампанским!
Это вино было сделано специально для К&Б шампанским домом Jeeper, который уже был у нас в этой рубрике, писали тут немного об истории дома и названия бренда. Вино позиционируется не как базовое: до вторичной ферментации выдерживалось в бочке, затем 30 месяцев на осадке. Интересно, что на бутылке не обозначено к какой категории по количеству сахара оно относится, но судя по количеству углеводов в составе - это брют.
Во вкусе нет ничего удивительного и это скорее плюс. Это же прекрасно когда в умеренном бюджете точно знаешь что найдёшь: хорошую кислотность, уютный кондитерский аромат, вкус варенья из райских яблочек, айвы и жареных ананасов.
Отзывы на него делятся на две категории: «не стоит этих денег» (особенно умилил комментарий от пользователя Olegik Tinkoff, можно посмотреть в комментариях у нас😉) и «отлично за эти деньги». Пробуйте, составляйте собственное мнение, ведь у всех разное представление о VFM: для кого-то это может стать Шампом на каждый день, а для кого-то вином для особого случая - настоящим Шампанским!
READ MORE "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg
