Куснуть Иркутск Политический стало модным. Палка о двух концах.
Совсем недавно было из всех утюгов "Отвечаем Бабру". Ну и где все эти отвечальщики-сосальщики? Кто их помнит?)) А Бабр уже много лет номер один и вряд ли в ближайшее время кто-то его с первого места сдвинет.
По нашему мнению ИП в этих итогах года достаточно корректно выдержал тайм-лайн знаковых событий, сделал большой и в целом качественный обзор.
Конечно, нотки скрепности, цензуры и влияния политблока прут из всех щелей. Список "великих" персон и тг-каналов вызывает мягко говоря вопросы. Но ИП на своей волне самого скрепного консервативного канала, который в тисках официоза и властных заказчиков. Бо́льшая часть претензий к ним. В конце концов это концепция канала, у них такая позиция. Они художники, так видят.
От себя. Принимаем событийный ряд от ИП, но расходимся в оценках персон и вкладах медиаресурсов. Но кусать не будем. Просто выложим своё видение вместе с Дж. Энистон
Куснуть Иркутск Политический стало модным. Палка о двух концах.
Совсем недавно было из всех утюгов "Отвечаем Бабру". Ну и где все эти отвечальщики-сосальщики? Кто их помнит?)) А Бабр уже много лет номер один и вряд ли в ближайшее время кто-то его с первого места сдвинет.
По нашему мнению ИП в этих итогах года достаточно корректно выдержал тайм-лайн знаковых событий, сделал большой и в целом качественный обзор.
Конечно, нотки скрепности, цензуры и влияния политблока прут из всех щелей. Список "великих" персон и тг-каналов вызывает мягко говоря вопросы. Но ИП на своей волне самого скрепного консервативного канала, который в тисках официоза и властных заказчиков. Бо́льшая часть претензий к ним. В конце концов это концепция канала, у них такая позиция. Они художники, так видят.
От себя. Принимаем событийный ряд от ИП, но расходимся в оценках персон и вкладах медиаресурсов. Но кусать не будем. Просто выложим своё видение вместе с Дж. Энистон
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sg
