Telegram Group & Telegram Channel
С кем говорит оппозиция и как она собирается приходить к власти

▪️Для того чтобы прийти к власти оппозиционные политики в эмиграции должны опираться на какой-либо слой населения. Будь то широкие массы (бюджетники, интеллигенция и т.д) , продемократические/либеральные элементы в номенклатуре или же ключевые фигуры в военных кругах. Лишь взаимодействие/сотрудничество с конкретной частью населения способно трансформировать беззубый протест, в реальную политическую силу, которая предложит альтернативу существующей власти. Но что мы видим сейчас? — Оппозиция сжигает все возможные мосты.

▪️Что было в СССР? В СССР не было оппозиции, но в нем были радиостанции «Голос Америки» и BBC с мощной идеологической альтернативой, и их слушали все. Они объясняли про рынок и демократию, про свободы и права, про равенство, но не в бесправии и нищете. Они объясняли членам правящей элиты, что они могут жить не в трехкомнатной квартире с польским гарнитуром, а стать настоящими хозяевами огромных капиталов, бизнеса и СМИ. Эта идея личной выгоды, разрушала изнутри социалистический мир и способствовала реформированию СССР.

▪️Спросите себя, к кому обращается сегодняшняя российская оппозиция? Она обещает всей элите раскулачивание и угрожает Гаагой, всех военных нарекает военными преступниками, грозит им судебным преследованием и говорит о возврате к границам 1991 года, а рядовых граждан пугает потоками беженцев из Крыма, триллионами репараций, всеобщим покаянием и коллективной ответственностью, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до принудительных курсов по деколонизации, которые, вероятно, будут проводить те же самые активисты, что сейчас ведут «разговоры о важном», и которые будут учить российских детей правильно каяться за свою имперскость.

▪️Так к кому обращается оппозиция? На третий год войны стало очевидно, что значительная часть оппозиции решила, что сумеет прийти к власти опираясь не на народ России, не на часть элит, а с помощью штыков армии чужой страны, фактически становясь оккупационной администрацией. И вся эта антироссийская риторика — не что иное, как обращение к Западу и к Украине, с раболепной мольбой предоставить самым лояльным "хорошим русским" тёплое местечко в правительство постпутинской России. Вот только сейчас, когда Украина теряет один населённый пункт за другим, Западные страны отказываются от военной поддержки, а усталость от войны нарастает, надежды псевдо-оппозиционеров на власть через штыки чужой страны рассыпаются на глазах.

Пора переставать считать частью оппозиции тех политиков, основной целью которых является желание понравиться украинской/западной номенклатуре. В оппозиции есть запрос на национально-ориентированных, патриотически настроенных политиков, которые будут обращаться к народу России, будут защищать интересы россиян и бороться за процветающее будущее своей страны, а не сжигать все мосты.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2409
Create:
Last Update:

С кем говорит оппозиция и как она собирается приходить к власти

▪️Для того чтобы прийти к власти оппозиционные политики в эмиграции должны опираться на какой-либо слой населения. Будь то широкие массы (бюджетники, интеллигенция и т.д) , продемократические/либеральные элементы в номенклатуре или же ключевые фигуры в военных кругах. Лишь взаимодействие/сотрудничество с конкретной частью населения способно трансформировать беззубый протест, в реальную политическую силу, которая предложит альтернативу существующей власти. Но что мы видим сейчас? — Оппозиция сжигает все возможные мосты.

▪️Что было в СССР? В СССР не было оппозиции, но в нем были радиостанции «Голос Америки» и BBC с мощной идеологической альтернативой, и их слушали все. Они объясняли про рынок и демократию, про свободы и права, про равенство, но не в бесправии и нищете. Они объясняли членам правящей элиты, что они могут жить не в трехкомнатной квартире с польским гарнитуром, а стать настоящими хозяевами огромных капиталов, бизнеса и СМИ. Эта идея личной выгоды, разрушала изнутри социалистический мир и способствовала реформированию СССР.

▪️Спросите себя, к кому обращается сегодняшняя российская оппозиция? Она обещает всей элите раскулачивание и угрожает Гаагой, всех военных нарекает военными преступниками, грозит им судебным преследованием и говорит о возврате к границам 1991 года, а рядовых граждан пугает потоками беженцев из Крыма, триллионами репараций, всеобщим покаянием и коллективной ответственностью, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до принудительных курсов по деколонизации, которые, вероятно, будут проводить те же самые активисты, что сейчас ведут «разговоры о важном», и которые будут учить российских детей правильно каяться за свою имперскость.

▪️Так к кому обращается оппозиция? На третий год войны стало очевидно, что значительная часть оппозиции решила, что сумеет прийти к власти опираясь не на народ России, не на часть элит, а с помощью штыков армии чужой страны, фактически становясь оккупационной администрацией. И вся эта антироссийская риторика — не что иное, как обращение к Западу и к Украине, с раболепной мольбой предоставить самым лояльным "хорошим русским" тёплое местечко в правительство постпутинской России. Вот только сейчас, когда Украина теряет один населённый пункт за другим, Западные страны отказываются от военной поддержки, а усталость от войны нарастает, надежды псевдо-оппозиционеров на власть через штыки чужой страны рассыпаются на глазах.

Пора переставать считать частью оппозиции тех политиков, основной целью которых является желание понравиться украинской/западной номенклатуре. В оппозиции есть запрос на национально-ориентированных, патриотически настроенных политиков, которые будут обращаться к народу России, будут защищать интересы россиян и бороться за процветающее будущее своей страны, а не сжигать все мосты.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg


Telegram Политическая рефлексия
FROM American