Вчера попросила мужчин рассказать о своих тревожных звоночках в онлайн дейтинге, и многие указали фразу “только серьёзные отношения”. И для некоторых девушек в комментах это стало сюрпризом. Попробую устранить мисандерстендинг.
Мы указываем эту фразу в дейтинг профайлах, потому что устали от левых анкет, бесполезных переписок и встреч. Нам кажется, что, если сразу обозначить свои цели, то неподходящие кандидаты пройдут мимо.
Идея звучит максимально здраво. Вот только нихуя не работает) Вы тупо сужаете свою репрезентативную выборку, и вместе с настроенными на ONS челами отсекаются и ребята, с которыми реально могло бы получиться)
Почему? Опишу, как я вижу ситуацию (как человек, для которого “только серьёзные отношения” - тоже большой red flag)
🚩 Ощущение, что ты уже что-то должен/-на. Вместо прикольной первой части на узнавание - сразу ожидается собеседование. Слишком серьёзно и тяжело, зачем? Мужчины (и женщины тоже) любят лёгкость, игру, огонёк. На слишком серьезные профили обычно клюют не бизнесмены, а задроты, которые тоже хотят, чтоб всё сразу, ясно и чётко, потому что соблазнять они не умеют и особо ничем больше не могут привлечь.
🚩 Привкус нужды. Ну согласитесь, есть в этой фразе что-то такое: я столько раз попробовал(-а) и наебалась(-лся). У меня больше нет времени на эту херню. Я уже просто хочу КОГО-ТО НОРМАЛЬНОГО и порядочного. Нужда и голод - не секс.
🚩 Сейчас будет немного на более тонком уровне. Охуенные вещи вылупляются откуда угодно. Ожидания всегда работают против тебя, гарантий никто не даёт, классные отношения появляются, как чудо совпадения душ, а не потому что вы написали об этом в анкете. Вы можете жениться после левого секса на первом свидании, а можете с первой секунды не совпасть с человеком, который состоит из зелёных флажков. Потому что не торкнуло. И многие это про мир понимают, и машинально обходят тех, кто пока не врубил)
🚩 Причина четвёртая –циничная, но правдивая) Онлайн-дейтинг – это базар. Глубокое чувство, преданность, «настоящесть» – всё это начинается уже за пределами приложения, когда вы получили шанс узнать друг друга. А пока для человека с другой стороны экрана вы – просто фотка с текстом, одна из сотен, пролистываемых ежедневно. Помимо вас там есть ещё куча красивых, светящихся, интересных и беспроблемных (ну, или с правильным позиционированием)) людей. Одна-две секунды на решение: при прочих равных по внешности свайпнете “только серьёзные отношения” или профиль с прикольным заряженным описанием?) Ага.
Что же делать, чтобы давать понять свои серьёзные намерения потенциальным кандидатам? Ничего) Вы ничего не сделаете, чтобы вас лайкали только подходящие вам люди)) Можно сократить поток залётных, более изящно переформулировав фразу про серьёзные отношения, но, на мой взгляд, это паллиативное решение.
Я предлагаю обратную стратегию: не отсекайте неподходящих, а пишите профиль для подходящих.
Сделайте его охуенным, прикольным, отражающим личность, заряженным вами. Да, всего этого можно добиться правильной подборкой фоток и несколькими сильными фразами о себе)
И ещё прикол: самая выгодная стратегия – у тех, кто знакомится из кайфа и ничего не ожидает. От одного человека ты берёшь классный диалог, от другого – прикольный секс, от третьего – деловой контакт, от пятого – близость душ. Наслаждаешься процессом, не форсируешь. Такой подход намного скорее приводит к идеальному мэтчу, чем подход “вижу цель иду к ней напролом”. В знакомствах, как в сексе, – чем больше ты расслабляшься и пребываешь в процессе, тем выше вероятность, что получишь оргазм.
Вот такой у меня подход. Вангую, что будет куча несогласных) Давайте обсудим!
Вчера попросила мужчин рассказать о своих тревожных звоночках в онлайн дейтинге, и многие указали фразу “только серьёзные отношения”. И для некоторых девушек в комментах это стало сюрпризом. Попробую устранить мисандерстендинг.
Мы указываем эту фразу в дейтинг профайлах, потому что устали от левых анкет, бесполезных переписок и встреч. Нам кажется, что, если сразу обозначить свои цели, то неподходящие кандидаты пройдут мимо.
Идея звучит максимально здраво. Вот только нихуя не работает) Вы тупо сужаете свою репрезентативную выборку, и вместе с настроенными на ONS челами отсекаются и ребята, с которыми реально могло бы получиться)
Почему? Опишу, как я вижу ситуацию (как человек, для которого “только серьёзные отношения” - тоже большой red flag)
🚩 Ощущение, что ты уже что-то должен/-на. Вместо прикольной первой части на узнавание - сразу ожидается собеседование. Слишком серьёзно и тяжело, зачем? Мужчины (и женщины тоже) любят лёгкость, игру, огонёк. На слишком серьезные профили обычно клюют не бизнесмены, а задроты, которые тоже хотят, чтоб всё сразу, ясно и чётко, потому что соблазнять они не умеют и особо ничем больше не могут привлечь.
🚩 Привкус нужды. Ну согласитесь, есть в этой фразе что-то такое: я столько раз попробовал(-а) и наебалась(-лся). У меня больше нет времени на эту херню. Я уже просто хочу КОГО-ТО НОРМАЛЬНОГО и порядочного. Нужда и голод - не секс.
🚩 Сейчас будет немного на более тонком уровне. Охуенные вещи вылупляются откуда угодно. Ожидания всегда работают против тебя, гарантий никто не даёт, классные отношения появляются, как чудо совпадения душ, а не потому что вы написали об этом в анкете. Вы можете жениться после левого секса на первом свидании, а можете с первой секунды не совпасть с человеком, который состоит из зелёных флажков. Потому что не торкнуло. И многие это про мир понимают, и машинально обходят тех, кто пока не врубил)
🚩 Причина четвёртая –циничная, но правдивая) Онлайн-дейтинг – это базар. Глубокое чувство, преданность, «настоящесть» – всё это начинается уже за пределами приложения, когда вы получили шанс узнать друг друга. А пока для человека с другой стороны экрана вы – просто фотка с текстом, одна из сотен, пролистываемых ежедневно. Помимо вас там есть ещё куча красивых, светящихся, интересных и беспроблемных (ну, или с правильным позиционированием)) людей. Одна-две секунды на решение: при прочих равных по внешности свайпнете “только серьёзные отношения” или профиль с прикольным заряженным описанием?) Ага.
Что же делать, чтобы давать понять свои серьёзные намерения потенциальным кандидатам? Ничего) Вы ничего не сделаете, чтобы вас лайкали только подходящие вам люди)) Можно сократить поток залётных, более изящно переформулировав фразу про серьёзные отношения, но, на мой взгляд, это паллиативное решение.
Я предлагаю обратную стратегию: не отсекайте неподходящих, а пишите профиль для подходящих.
Сделайте его охуенным, прикольным, отражающим личность, заряженным вами. Да, всего этого можно добиться правильной подборкой фоток и несколькими сильными фразами о себе)
И ещё прикол: самая выгодная стратегия – у тех, кто знакомится из кайфа и ничего не ожидает. От одного человека ты берёшь классный диалог, от другого – прикольный секс, от третьего – деловой контакт, от пятого – близость душ. Наслаждаешься процессом, не форсируешь. Такой подход намного скорее приводит к идеальному мэтчу, чем подход “вижу цель иду к ней напролом”. В знакомствах, как в сексе, – чем больше ты расслабляшься и пребываешь в процессе, тем выше вероятность, что получишь оргазм.
Вот такой у меня подход. Вангую, что будет куча несогласных) Давайте обсудим!
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg
