Нет друзей, кроме гор

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

Вчера принял участие в конференции Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Характерной чертой мероприятия было обширное иностранное участие. Присутствовали коллеги из ряда арабских стран (Сирии, Египта, Йемена), равно как Ирана и Турции. В пленарной части приняли участие коллеги из Института востоковедения РАН. У меня, в свою очередь, была возможность выступить с докладом по курдам (РПК), более того, меня попросили выступить модератором одной из секций.

Если коротко, содержание моего доклада может быть резюмировано в следующих тезисах:

1. Рабочая партия Курдистана (РПК) – это организация, которая возникла в 1979 г. и начала свою активность (вооружённую борьбу против турецкого правительства) в 1984 г. Будучи представленной, изначально, турецкими курдами, впоследствии активно привлекала в свои ряды курдов сирийских (когда руководство РПК – во главе с основателем Абдуллой Оджаланом – были вынуждены эвакуироваться в Сирию в результате военного переворота 1980 г.). В 80-х и начале 90-х гг. РПК получала поддержку со стороны сирийского правительства Хафеза Асада (отца нынешнего президента Башара Асада), однако впоследствии Анкара пошла на компромисс с Дамаском по ряду спорных вопросов, и в итоге РПК пришлось покинуть Сирию. Сам Оджалан пытался скрываться в Кении, но вскоре был схвачен турецкими спецслужбами, после чего приговорён к смертной казни, заменённой на пожизненное заключение на острове-тюрьме Имралы, где он и находится по сей день;

2. В предыдущие десятилетия имели место перемирия между турецким правительством и РПК (в частности, до 2015 г.), однако сейчас вооружённые действия возобновились. В ходе дискуссии у меня спросили, просматриваются ли перспективы мирного урегулирования курдского вопроса (в лице РПК) в Турции в обозримом будущем. Я ответил что, с моей точки зрения, это невозможно. Несмотря на то, что в начале правления Партии справедливости и развития (ПСР) – в нулевые годы – тогда ещё премьер-министр Р.Т. Эрдоган делал определённые шаги навстречу курдам, к середине 10-х гг. возобладала политика, более характерная для турецкого руководства в ХХ в., а именно силового подавления курдских националистов. С одной стороны, идеология неоосманизма – на которую поначалу делала ставку ПСР (и продолжает делать на уровне риторики) – предоставляла турецкому руководству определённое пространство для манёвра в отношении курдского вопроса. Но, с другой стороны, прагматическое соображение удержания власти (создания правящей коалиции вместе с ультранационалистической Партией националистического движения, ПНД) сделало какой-либо компромисс с курдскими националистами невозможным. Это в равной степени касается как РПК, так и других прокурдских сил, легально присутствующих в турецкой политике и периодически меняющих своё название (Демократическая партия народов – HDP, Партия равенства народов и демократии – DEM Parti). И если РПК турецкое правительство пытается подавить силой оружия, то легальные политические партии находятся под угрозой закрытия (в связи с чем меняют названия). Как показали последние выборы, курды, сосредоточенные преимущественно в юго-восточных илах (провинциях) страны отвечают правительству ПСР-ПНД взаимностью, поддерживая оппозицию (DEM Parti, либо Народно-республиканскую партию, НРП, которая одержала убедительную победу на муниципальных выборах);

Telegram

Нет друзей, кроме гор

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

3. За последние годы турецкому руководству и армии удалось добиться значительных успехов в подавлении РПК, а именно выдавливания за пределы страны. Контрпартизанская стратегия состоит в том, чтобы создавать на местности ряд…

www.group-telegram.com/sg/nofriendsbutmountain.com/208

355 viewsIlia Vedeneev, edited  May 15 at 18:52

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

Вчера принял участие в конференции Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Характерной чертой мероприятия было обширное иностранное участие. Присутствовали коллеги из ряда арабских стран (Сирии, Египта, Йемена), равно как Ирана и Турции. В пленарной части приняли участие коллеги из Института востоковедения РАН. У меня, в свою очередь, была возможность выступить с докладом по курдам (РПК), более того, меня попросили выступить модератором одной из секций.

Если коротко, содержание моего доклада может быть резюмировано в следующих тезисах:

1. Рабочая партия Курдистана (РПК) – это организация, которая возникла в 1979 г. и начала свою активность (вооружённую борьбу против турецкого правительства) в 1984 г. Будучи представленной, изначально, турецкими курдами, впоследствии активно привлекала в свои ряды курдов сирийских (когда руководство РПК – во главе с основателем Абдуллой Оджаланом – были вынуждены эвакуироваться в Сирию в результате военного переворота 1980 г.). В 80-х и начале 90-х гг. РПК получала поддержку со стороны сирийского правительства Хафеза Асада (отца нынешнего президента Башара Асада), однако впоследствии Анкара пошла на компромисс с Дамаском по ряду спорных вопросов, и в итоге РПК пришлось покинуть Сирию. Сам Оджалан пытался скрываться в Кении, но вскоре был схвачен турецкими спецслужбами, после чего приговорён к смертной казни, заменённой на пожизненное заключение на острове-тюрьме Имралы, где он и находится по сей день;

2. В предыдущие десятилетия имели место перемирия между турецким правительством и РПК (в частности, до 2015 г.), однако сейчас вооружённые действия возобновились. В ходе дискуссии у меня спросили, просматриваются ли перспективы мирного урегулирования курдского вопроса (в лице РПК) в Турции в обозримом будущем. Я ответил что, с моей точки зрения, это невозможно. Несмотря на то, что в начале правления Партии справедливости и развития (ПСР) – в нулевые годы – тогда ещё премьер-министр Р.Т. Эрдоган делал определённые шаги навстречу курдам, к середине 10-х гг. возобладала политика, более характерная для турецкого руководства в ХХ в., а именно силового подавления курдских националистов. С одной стороны, идеология неоосманизма – на которую поначалу делала ставку ПСР (и продолжает делать на уровне риторики) – предоставляла турецкому руководству определённое пространство для манёвра в отношении курдского вопроса. Но, с другой стороны, прагматическое соображение удержания власти (создания правящей коалиции вместе с ультранационалистической Партией националистического движения, ПНД) сделало какой-либо компромисс с курдскими националистами невозможным. Это в равной степени касается как РПК, так и других прокурдских сил, легально присутствующих в турецкой политике и периодически меняющих своё название (Демократическая партия народов – HDP, Партия равенства народов и демократии – DEM Parti). И если РПК турецкое правительство пытается подавить силой оружия, то легальные политические партии находятся под угрозой закрытия (в связи с чем меняют названия). Как показали последние выборы, курды, сосредоточенные преимущественно в юго-восточных илах (провинциях) страны отвечают правительству ПСР-ПНД взаимностью, поддерживая оппозицию (DEM Parti, либо Народно-республиканскую партию, НРП, которая одержала убедительную победу на муниципальных выборах);

BY Нет друзей, кроме гор