Telegram Group & Telegram Channel
Основной новостью последних дней, поступающих из региона, являются заявления официальных лиц, согласно которым отношения между Сирией и Турцией могут быть восстановлены.

С нашей точки зрения основной проблемой здесь – как и год назад [1] – остаётся вопрос о сохранении турецкого присутствия (ВС Турции и их прокси) на территории Сирии. Проблема в том, что Турция не желает покидать занятые территории до тех пор, пока не убедится, что курды, населяющие северо-восток страны (провозгласили свою автономию), не будут приведены в повиновение центральному правительству в Дамаске. Что касается позиции сирийского руководства, то, вплоть до настоящего времени, оно оставалось непреклонным в отстаивании тезиса о Сирии как унитарном государстве.

Несмотря на наличие спекуляций в некоторых СМИ, представляется, что позиции сторон за прошедший год не изменилась. Турция не покинет Сирию до тех пор, пока проект Автономии северной и восточной Сирии (руководящие позиции в которой занимают курды) сохраняет свою актуальность. С другой стороны, центральное правительство, возможно, и хотело бы установить прямой контроль над северо-востоком, но не располагает для этого достаточными ресурсами. Ситуация дополнительно осложнена сохранением американского присутствия, прежде всего в зоне нефтедобычи на востоке страны.

Вместе с тем, по сравнению с ситуацией прошлого года, есть и отличия. Во-первых, в качестве нового посредника между сторонами вызвался выступить Ирак, предоставить платформу для переговоров. Отдельно отметим, что участие российских представителей за “круглым столом” также предполагается.

Во-вторых, на 8 августа запланировано проведение выборов на территории курдской Автономии Сирии. Позиция Турции остаётся непримиримой. Наряду с этим, существует точка зрения, согласно которой выборы имеют своей целью: (а) легитимацию власти PYD; (б) с последующим “возвратом” Автономии под крыло Дамаска. [2] В таком случае предполагается (насколько мы себе это представляем) уход США из Сирии, равно как наличие – тех или иных – уступок курдам со стороны Асада.

Ясно, что в настоящее время Автономия находится в “подвешенном” состоянии и продолжение её существования в будущем не гарантировано ничем (что роднит её с аналогичными проектами, попытками основать курдскую государственность в ХХ в.). Однако бойцы курдских ополчений пешмерга едва ли сложат оружие до тех пор, пока не получат твёрдых гарантий свобод, за которые они боролись с начала гражданской войны.



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/226
Create:
Last Update:

Основной новостью последних дней, поступающих из региона, являются заявления официальных лиц, согласно которым отношения между Сирией и Турцией могут быть восстановлены.

С нашей точки зрения основной проблемой здесь – как и год назад [1] – остаётся вопрос о сохранении турецкого присутствия (ВС Турции и их прокси) на территории Сирии. Проблема в том, что Турция не желает покидать занятые территории до тех пор, пока не убедится, что курды, населяющие северо-восток страны (провозгласили свою автономию), не будут приведены в повиновение центральному правительству в Дамаске. Что касается позиции сирийского руководства, то, вплоть до настоящего времени, оно оставалось непреклонным в отстаивании тезиса о Сирии как унитарном государстве.

Несмотря на наличие спекуляций в некоторых СМИ, представляется, что позиции сторон за прошедший год не изменилась. Турция не покинет Сирию до тех пор, пока проект Автономии северной и восточной Сирии (руководящие позиции в которой занимают курды) сохраняет свою актуальность. С другой стороны, центральное правительство, возможно, и хотело бы установить прямой контроль над северо-востоком, но не располагает для этого достаточными ресурсами. Ситуация дополнительно осложнена сохранением американского присутствия, прежде всего в зоне нефтедобычи на востоке страны.

Вместе с тем, по сравнению с ситуацией прошлого года, есть и отличия. Во-первых, в качестве нового посредника между сторонами вызвался выступить Ирак, предоставить платформу для переговоров. Отдельно отметим, что участие российских представителей за “круглым столом” также предполагается.

Во-вторых, на 8 августа запланировано проведение выборов на территории курдской Автономии Сирии. Позиция Турции остаётся непримиримой. Наряду с этим, существует точка зрения, согласно которой выборы имеют своей целью: (а) легитимацию власти PYD; (б) с последующим “возвратом” Автономии под крыло Дамаска. [2] В таком случае предполагается (насколько мы себе это представляем) уход США из Сирии, равно как наличие – тех или иных – уступок курдам со стороны Асада.

Ясно, что в настоящее время Автономия находится в “подвешенном” состоянии и продолжение её существования в будущем не гарантировано ничем (что роднит её с аналогичными проектами, попытками основать курдскую государственность в ХХ в.). Однако бойцы курдских ополчений пешмерга едва ли сложат оружие до тех пор, пока не получат твёрдых гарантий свобод, за которые они боролись с начала гражданской войны.

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American