Кстати, я вот задумалась – а для кого я вообще пишу посты по типу предыдущего?
С одной стороны, тем, кто просто мимо проходил и к юриспруденции отношения не имеет, будет скучно, сложно и неинтересно (и правильно – адвокат нужен как раз для того, чтобы было понятно и весело, а самому ни в чём разбираться не пришлось бы). То есть судебная дискуссия, выраженная в двух длинных документах, четырёх репликах, трёх выразительных взглядах и одном выходе на перекур, такому подписчику ни к чему.
С другой стороны, мои коллеги все эти сценарии знают наизусть и в ликбезе не нуждаются – ибо сами разыгрывали и более интересные партии не раз и не два.
Получается, я сама для себя это пишу – чтобы аккуратно уложить в голове прошедшие процессы? Или это как разговоры с друзьями после процесса, когда все понимают, о чём речь, но всё равно готовы дослушать до конца?
Кажется, мне понадобилось чуть больше двух лет, чтобы понять – я по-прежнему пишу для пары десятков близких, которые подписались на этот канал только потому, что лично знают меня. Забавно – и очень уютно. Мне нравится.
Кстати, я вот задумалась – а для кого я вообще пишу посты по типу предыдущего?
С одной стороны, тем, кто просто мимо проходил и к юриспруденции отношения не имеет, будет скучно, сложно и неинтересно (и правильно – адвокат нужен как раз для того, чтобы было понятно и весело, а самому ни в чём разбираться не пришлось бы). То есть судебная дискуссия, выраженная в двух длинных документах, четырёх репликах, трёх выразительных взглядах и одном выходе на перекур, такому подписчику ни к чему.
С другой стороны, мои коллеги все эти сценарии знают наизусть и в ликбезе не нуждаются – ибо сами разыгрывали и более интересные партии не раз и не два.
Получается, я сама для себя это пишу – чтобы аккуратно уложить в голове прошедшие процессы? Или это как разговоры с друзьями после процесса, когда все понимают, о чём речь, но всё равно готовы дослушать до конца?
Кажется, мне понадобилось чуть больше двух лет, чтобы понять – я по-прежнему пишу для пары десятков близких, которые подписались на этот канал только потому, что лично знают меня. Забавно – и очень уютно. Мне нравится.
BY Objection, your honor!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from sg
