Северный взгляд

Ученые оценили угрозу «климатического ада» для России: пляжи в Калининграде будут исчезать, а Петербург «поднимется» и избежит наводнений

На конференции по изменению климата COP-27, которая прошла на минувшей неделе в египетском Шарм-аль-Шейхе, к ее участникам обратился генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Выступление главы ООН дало повод вновь говорить об угрозе затопления прибрежных территорий. Wall Street Journal опубликовала материал об угрозе затопления территорий в странах Карибского бассейна и островных государств Тихого океана. Теоретически рост уровня моря может грозить и России, чья береговая линия составляет порядка 37 тыс. км. Однако опрошенные РБК эксперты считают, что действительной серьезной опасности для российского побережья пока нет.
замдиректора Института физики атмосферы, академик РАН Владимир Семенов указывает, что в реальности наиболее сильное воздействие происходит на береговую линию в Арктике, где эта линия состоит из вечной мерзлоты и поднятие уровня воды в море накладывается на таяние вечной мерзлоты. Там действительно происходит эрозия берегов по несколько метров в год.

«Есть опасность для побережья Балтийского моря, где у нас Калининградская область. В ближайшее десятилетие уровень воды может подняться на десятки сантиметров. Это будет означать, что на пологих пляжах береговая линия может сместиться на сотни метров. К поднятию уровня воды добавляется высота волн, которую также нужно учитывать», — сказал он. По мнению Семенова, на черноморском побережье подъем будет не так заметен, поскольку оно не такое пологое.

Схожего мнения придерживается и член Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН Олег Анисимов. По его словам, процесс поднятия уровня воды достаточно медленный. «В экстремальном сценарии эмиссии парниковых газов прогнозируется подъем на 60–100 см к концу века по отношению к современному, в более мягких сценариях — на 30–50 см. Это может быть ощутимо для прибрежных городов и поселков», — сообщил он в беседе с корреспондентом РБК.

По мнению Анисимова, теоретически подъем уровня моря может коснуться Мурманска, Архангельска и Санкт-Петербурга. Однако здесь надо учитывать в том числе и геологические факторы. «Например, в Петербурге это происходит из-за того, что более 10 тыс. лет назад растаял покрывавший огромную территорию Скандинавский ледник, «вжавший» геологическую плиту вглубь. Считается, что все восточное побережье Ботнического залива, где расположен Петербург, все еще поднимается со скоростью 5–9 мм в год, что почти вдвое больше, чем современный рост уровня моря, составляющий 3–4 мм в год. Но при этом побережье южной Балтики опускается на 1,5 мм в год, и для Таллина, например, это усиливает неблагоприятные последствия», — считает ученый.

«Каковы бы ни были последствия увеличения уровня моря, процесс этот медленный и есть время на адаптацию, тем более что существуют эффективные инженерные решения. Голландия давно живет за дамбами, Схипхол (аэропорт Амстердама) ниже уровня моря на 5 м, и ничего, работает», — указывает эксперт.

При этом Анисимов отметил такую проблему, что климатические риски в России изучены плохо. «Этим нужно заниматься, чтобы не присоединяться вслепую к различным международным соглашениям по климату, как это сейчас происходит, а ориентироваться на выгодные для страны и научно обоснованные предельные уровни изменения климата», — заключил эксперт.

www.group-telegram.com/sg/nordecon.com/1772

5.2K viewsedited  Nov 10, 2022 at 13:26

Ученые оценили угрозу «климатического ада» для России: пляжи в Калининграде будут исчезать, а Петербург «поднимется» и избежит наводнений

На конференции по изменению климата COP-27, которая прошла на минувшей неделе в египетском Шарм-аль-Шейхе, к ее участникам обратился генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Выступление главы ООН дало повод вновь говорить об угрозе затопления прибрежных территорий. Wall Street Journal опубликовала материал об угрозе затопления территорий в странах Карибского бассейна и островных государств Тихого океана. Теоретически рост уровня моря может грозить и России, чья береговая линия составляет порядка 37 тыс. км. Однако опрошенные РБК эксперты считают, что действительной серьезной опасности для российского побережья пока нет.
замдиректора Института физики атмосферы, академик РАН Владимир Семенов указывает, что в реальности наиболее сильное воздействие происходит на береговую линию в Арктике, где эта линия состоит из вечной мерзлоты и поднятие уровня воды в море накладывается на таяние вечной мерзлоты. Там действительно происходит эрозия берегов по несколько метров в год.

«Есть опасность для побережья Балтийского моря, где у нас Калининградская область. В ближайшее десятилетие уровень воды может подняться на десятки сантиметров. Это будет означать, что на пологих пляжах береговая линия может сместиться на сотни метров. К поднятию уровня воды добавляется высота волн, которую также нужно учитывать», — сказал он. По мнению Семенова, на черноморском побережье подъем будет не так заметен, поскольку оно не такое пологое.

Схожего мнения придерживается и член Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН Олег Анисимов. По его словам, процесс поднятия уровня воды достаточно медленный. «В экстремальном сценарии эмиссии парниковых газов прогнозируется подъем на 60–100 см к концу века по отношению к современному, в более мягких сценариях — на 30–50 см. Это может быть ощутимо для прибрежных городов и поселков», — сообщил он в беседе с корреспондентом РБК.

По мнению Анисимова, теоретически подъем уровня моря может коснуться Мурманска, Архангельска и Санкт-Петербурга. Однако здесь надо учитывать в том числе и геологические факторы. «Например, в Петербурге это происходит из-за того, что более 10 тыс. лет назад растаял покрывавший огромную территорию Скандинавский ледник, «вжавший» геологическую плиту вглубь. Считается, что все восточное побережье Ботнического залива, где расположен Петербург, все еще поднимается со скоростью 5–9 мм в год, что почти вдвое больше, чем современный рост уровня моря, составляющий 3–4 мм в год. Но при этом побережье южной Балтики опускается на 1,5 мм в год, и для Таллина, например, это усиливает неблагоприятные последствия», — считает ученый.

«Каковы бы ни были последствия увеличения уровня моря, процесс этот медленный и есть время на адаптацию, тем более что существуют эффективные инженерные решения. Голландия давно живет за дамбами, Схипхол (аэропорт Амстердама) ниже уровня моря на 5 м, и ничего, работает», — указывает эксперт.

При этом Анисимов отметил такую проблему, что климатические риски в России изучены плохо. «Этим нужно заниматься, чтобы не присоединяться вслепую к различным международным соглашениям по климату, как это сейчас происходит, а ориентироваться на выгодные для страны и научно обоснованные предельные уровни изменения климата», — заключил эксперт.

BY Северный взгляд