Telegram Group & Telegram Channel
Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…



group-telegram.com/nordecon/9658
Create:
Last Update:

Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/9658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from sg


Telegram Северный взгляд
FROM American