🔴😳رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت: من فکر می‌کنم ۳,۴٪ [این] واقعاً یک عدد اشتباه است. من این‌طور احساس می‌کنم. [hunch: گمان کردن بر اساس احساس!]
او که این بیماری را corona flu نامید، و قبلاً هم گفته بود آنفلوآنزا از این خطرناک‌تر است گفت در آنفلوآنزای معمولی سالی ۲۷,۰۰۰ تا ۷۰,۰۰۰ نفر می‌میرند و نرخ کشنده بودن کووید-۱۹ را زیر ۱ احساس کرد.
پایان نقل قول و خبر. - ✍ این تصور که «آنفلوآنزا از کووید-۱۹ خطرناک‌تر است» می‌تواند سبب بروز اشتباه‌های کلان در برنامه‌ریزی‌های پیشگیرانه فردی و سطوح بالاتر شود. برخی، با توجه به تعداد مرگ و میر سالانۀ ناشی از آنفلوانزا، کووید-۱۹ را کم‌اهمیت‌تر از آنفلوآنزا دانسته و گفته‌اند که بیماری جدید آن‌قدر که گفته می‌شود مهم نیست! مقایسۀ تعداد مبتلایان و تلفات یک بیماری قدیمی در شرایط کنونی‌اش که تحت کنترل قرار دارد با یک بیماری نوپدید که روزانه با نرخ رشد زیاد در حال گسترش است، در زمان حال درست نیست و نیاز به محاسبۀ شرایط احتمالی آتی این بیماری دارد، به‌ویژه این‌که شواهد علمی حاکی از خطرناکی فوق‌العادۀ آن است. مطلب مهم مرتبط: www.group-telegram.com/sg/nouritazeh.com/143
🔴😳رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت: من فکر می‌کنم ۳,۴٪ [این] واقعاً یک عدد اشتباه است. من این‌طور احساس می‌کنم. [hunch: گمان کردن بر اساس احساس!]
او که این بیماری را corona flu نامید، و قبلاً هم گفته بود آنفلوآنزا از این خطرناک‌تر است گفت در آنفلوآنزای معمولی سالی ۲۷,۰۰۰ تا ۷۰,۰۰۰ نفر می‌میرند و نرخ کشنده بودن کووید-۱۹ را زیر ۱ احساس کرد.
پایان نقل قول و خبر. - ✍ این تصور که «آنفلوآنزا از کووید-۱۹ خطرناک‌تر است» می‌تواند سبب بروز اشتباه‌های کلان در برنامه‌ریزی‌های پیشگیرانه فردی و سطوح بالاتر شود. برخی، با توجه به تعداد مرگ و میر سالانۀ ناشی از آنفلوانزا، کووید-۱۹ را کم‌اهمیت‌تر از آنفلوآنزا دانسته و گفته‌اند که بیماری جدید آن‌قدر که گفته می‌شود مهم نیست! مقایسۀ تعداد مبتلایان و تلفات یک بیماری قدیمی در شرایط کنونی‌اش که تحت کنترل قرار دارد با یک بیماری نوپدید که روزانه با نرخ رشد زیاد در حال گسترش است، در زمان حال درست نیست و نیاز به محاسبۀ شرایط احتمالی آتی این بیماری دارد، به‌ویژه این‌که شواهد علمی حاکی از خطرناکی فوق‌العادۀ آن است. مطلب مهم مرتبط: www.group-telegram.com/sg/nouritazeh.com/143
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
