⚠️اشتباه بزرگی در مقابله با کووید-۱۹ در سطوح مختلف رایج است. به یک مثال ساده توجه کنید: ایلان ماسک، نابغۀ بنیانگذار اسپیس‌اکس و تسلا موتورز، در اندیشۀ کمک به مقابله با کوروناویروس جدید می‌گوید: «اگر کمبود هست، ونتیلاتور درست می‌کنیم»
این نمونه‌ای‌ست از این‌که فکرها برای مقابله با کوروناویروس می‌رود سراغ بیمارستان!
🚨اگر پیش‌گیری درست در جامعه انجام نشود صدهزار ونتیلاتور (دستگاه تنفس مصنوعی) هم مشکل را حل نمی‌کند. اگر ونتیلاتور ۲۵,۰۰۰ دلار و کیت تشخیص کووید-۱۹ پنجاه دلار باشد؛ اگر به جای یک ونتیلاتور، ۵۰۰ کیت تشخیص داشته باشیم و درست از آن استفاده کنیم، با شناسایی به‌موقع مبتلایان، از ده-بیست دستگاه ونتیلاتور بی‌نیاز می‌شویم.
پول نداریم کیت بخریم؟ به روش‌های دیگر تشخیص بدهیم! اگر سیستم صحیح پیش‌گیری برای مدت معین پیاده شود، تشخیص عمومی لازم نیست. همزمان «تمام» مردم باید برای حدود ۴هفته طوری رفتار کنند که انگار همه ناقل هستند و باید مانع انتقال شوند.
جای شکست دادن کوروناویروس جدید پیش از بیمارستان است نه در بیمارستان.
⚠️اشتباه بزرگی در مقابله با کووید-۱۹ در سطوح مختلف رایج است. به یک مثال ساده توجه کنید: ایلان ماسک، نابغۀ بنیانگذار اسپیس‌اکس و تسلا موتورز، در اندیشۀ کمک به مقابله با کوروناویروس جدید می‌گوید: «اگر کمبود هست، ونتیلاتور درست می‌کنیم»
این نمونه‌ای‌ست از این‌که فکرها برای مقابله با کوروناویروس می‌رود سراغ بیمارستان!
🚨اگر پیش‌گیری درست در جامعه انجام نشود صدهزار ونتیلاتور (دستگاه تنفس مصنوعی) هم مشکل را حل نمی‌کند. اگر ونتیلاتور ۲۵,۰۰۰ دلار و کیت تشخیص کووید-۱۹ پنجاه دلار باشد؛ اگر به جای یک ونتیلاتور، ۵۰۰ کیت تشخیص داشته باشیم و درست از آن استفاده کنیم، با شناسایی به‌موقع مبتلایان، از ده-بیست دستگاه ونتیلاتور بی‌نیاز می‌شویم.
پول نداریم کیت بخریم؟ به روش‌های دیگر تشخیص بدهیم! اگر سیستم صحیح پیش‌گیری برای مدت معین پیاده شود، تشخیص عمومی لازم نیست. همزمان «تمام» مردم باید برای حدود ۴هفته طوری رفتار کنند که انگار همه ناقل هستند و باید مانع انتقال شوند.
جای شکست دادن کوروناویروس جدید پیش از بیمارستان است نه در بیمارستان.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg
