Telegram Group & Telegram Channel
Особняк купца, заводчика и городского головы Осташкова Ф.К.Савина

📍В Осташкове, на территории, некогда относившейся к кожевенному заводу, стоит неприметное здание. Его не посещают туристы. Оно ограждено со всех сторон высоким забором. Это - дом Фёдора Кондратьевича Савина - представителя известной купеческой семьи Савиных, заводчика, общественного деятеля, благотворителя и городского головы Осташкова в 1851-1873 годах.

В далёкие 1850-е годы в Осташков, в гости к матери, приезжала актриса Малого театра Прасковья Ивановна Орлова. Немолодые уже к тому времени заводчик и актриса вступили в брак, и в результате П.И.Орлова-Савина осталась в Осташкове навсегда.

Для своей жены Савин решает построить новую резиденцию. Двухэтажное здание с мезонином и бельведером было выстроено в 1863 году в стиле классицизма, расположилось в западной части города, вблизи кожевенного завода и имело калориферное отопление.

Это один из самых больших по габаритам исторических домов города, при том, что его архитектурная композиция не повторяется ни в одном другом сооружении. Парадный фасад обращён в сторону озера, где когда-то находился сад.

Основной объём кирпичного оштукатуренного здания - двухэтажный. Центральная его часть заглублена, а над ней возвышается одноэтажный кирпичный этаж-мезонин с дополнительной деревянной надстройкой. Боковые части - с ризалитами, в верхних участках которых когда-то помещались балконы.

Первый этаж отделён от второго профильной тягой. В торцевых стенах второго этажа - тройные окна.

Оригинальным декоративным украшением дома являются мужские и женские белокаменные маски над окнами второго этажа и каменного мезонина, отличающиеся по трактовке от более поздних масок на осташковских усадьбах, распространённых в конце XIX века. Внутренняя планировка дома соотносится с внешними фасадными членениями. Так, во втором этаже, ризалитным частям соответствуют залы со скруглёнными углами. Здание разделено коридором, проходящим внутри параллельно протяжённым фасадам.

В 1920-е годы, когда владельцем числился потомственный дворянин Иван Степанович Савин, усадьбу национализировали. Памятник использовался клубом кожевенного завода, при этом уже тогда фиксировалось его неудовлетворительное состояние.

В 2000-е годы здание было полностью заброшено и пребывало в ветхом состоянии. Деревянный мезонин находился под угрозой обрушения. Летом 2024 года неким частным собственником были начаты работы по приспособлению строения к современному использованию, при этом характер работ ведёт к искажению его исторического облика. В частности, были заложены оконные проёмы, частично сбит лепной декор и осуществлена перепланировка.

Что сохранилось от подлинных интерьеров - неизвестно.

Главное Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области проинформировало проект "Наступление на наследие", что работы их ведомством не согласовывались и что собственнику было направлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства. Тем не менее, незаконные работы продолжаются.

Андрей Новичков | Наступление на наследие



group-telegram.com/novachkiv_a/971
Create:
Last Update:

Особняк купца, заводчика и городского головы Осташкова Ф.К.Савина

📍В Осташкове, на территории, некогда относившейся к кожевенному заводу, стоит неприметное здание. Его не посещают туристы. Оно ограждено со всех сторон высоким забором. Это - дом Фёдора Кондратьевича Савина - представителя известной купеческой семьи Савиных, заводчика, общественного деятеля, благотворителя и городского головы Осташкова в 1851-1873 годах.

В далёкие 1850-е годы в Осташков, в гости к матери, приезжала актриса Малого театра Прасковья Ивановна Орлова. Немолодые уже к тому времени заводчик и актриса вступили в брак, и в результате П.И.Орлова-Савина осталась в Осташкове навсегда.

Для своей жены Савин решает построить новую резиденцию. Двухэтажное здание с мезонином и бельведером было выстроено в 1863 году в стиле классицизма, расположилось в западной части города, вблизи кожевенного завода и имело калориферное отопление.

Это один из самых больших по габаритам исторических домов города, при том, что его архитектурная композиция не повторяется ни в одном другом сооружении. Парадный фасад обращён в сторону озера, где когда-то находился сад.

Основной объём кирпичного оштукатуренного здания - двухэтажный. Центральная его часть заглублена, а над ней возвышается одноэтажный кирпичный этаж-мезонин с дополнительной деревянной надстройкой. Боковые части - с ризалитами, в верхних участках которых когда-то помещались балконы.

Первый этаж отделён от второго профильной тягой. В торцевых стенах второго этажа - тройные окна.

Оригинальным декоративным украшением дома являются мужские и женские белокаменные маски над окнами второго этажа и каменного мезонина, отличающиеся по трактовке от более поздних масок на осташковских усадьбах, распространённых в конце XIX века. Внутренняя планировка дома соотносится с внешними фасадными членениями. Так, во втором этаже, ризалитным частям соответствуют залы со скруглёнными углами. Здание разделено коридором, проходящим внутри параллельно протяжённым фасадам.

В 1920-е годы, когда владельцем числился потомственный дворянин Иван Степанович Савин, усадьбу национализировали. Памятник использовался клубом кожевенного завода, при этом уже тогда фиксировалось его неудовлетворительное состояние.

В 2000-е годы здание было полностью заброшено и пребывало в ветхом состоянии. Деревянный мезонин находился под угрозой обрушения. Летом 2024 года неким частным собственником были начаты работы по приспособлению строения к современному использованию, при этом характер работ ведёт к искажению его исторического облика. В частности, были заложены оконные проёмы, частично сбит лепной декор и осуществлена перепланировка.

Что сохранилось от подлинных интерьеров - неизвестно.

Главное Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области проинформировало проект "Наступление на наследие", что работы их ведомством не согласовывались и что собственнику было направлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства. Тем не менее, незаконные работы продолжаются.

Андрей Новичков | Наступление на наследие

BY Андрей Новичков | Наступление на наследие













Share with your friend now:
group-telegram.com/novachkiv_a/971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sg


Telegram Андрей Новичков | Наступление на наследие
FROM American