Telegram Group & Telegram Channel
В начало☝️

Прошлая конференция на 2/3 состояла из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной ученый совет это предложение отклонил. Тогда в ход пошли другие инструменты: решили изменить сразу системы набора членов и ученого совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поздним вечером 11 мая члены ученого совета получили по электронной почте проект решения, касающегося конференции, а уже утром 12-го должны были проголосовать – и тоже по email. Притом, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

То есть членов ученого совета де-факто поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ничем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов. Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

В итоге новую конференцию впопыхах выбрали, а попытки ряда ученых указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

Спустя месяц подобным образом провели и выборы ученого совета. Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня – само голосование было назначено на 15-е.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. Итог: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Из 45 членов нового ученого совета РГУ теперь лишь 9 (!) докторов наук. Это всего 20%, то есть пятая часть. Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/5817
Create:
Last Update:

В начало☝️

Прошлая конференция на 2/3 состояла из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной ученый совет это предложение отклонил. Тогда в ход пошли другие инструменты: решили изменить сразу системы набора членов и ученого совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поздним вечером 11 мая члены ученого совета получили по электронной почте проект решения, касающегося конференции, а уже утром 12-го должны были проголосовать – и тоже по email. Притом, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

То есть членов ученого совета де-факто поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ничем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов. Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

В итоге новую конференцию впопыхах выбрали, а попытки ряда ученых указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

Спустя месяц подобным образом провели и выборы ученого совета. Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня – само голосование было назначено на 15-е.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. Итог: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Из 45 членов нового ученого совета РГУ теперь лишь 9 (!) докторов наук. Это всего 20%, то есть пятая часть. Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/5817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from sg


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American