"Новая газета"- Рязань

​Нечастые новости

Мэрия отсудила у экс-директора “Хлебозавода №3” почти 400 тысяч рублей. Дело рассматривал Арбитражный суд.

Дмитрий Скворцов возглавлял это муниципальное предприятие с конца 2019 по начало 2021 года. И все это время хлебозавод оплачивал ему аренду квартиры. К слову, не шикарной – за 22 тысячи в месяц сняли жилье площадью в 44 кв. метра на улице Профессора Никулина. Вместе с налогами и платой по счетчикам, за год с небольшим набежала 391 тысяча рублей.

Мэрия же, которой и принадлежит муниципальный завод, была не в курсе. По ее версии, нарушение всплыло после проверки предприятия контрольно-счетной палатой. Подавая иск, чиновники указали, что в трудовом договоре со Скворцовым не было указания на обязательство обеспечить его жильем – в том документе речь лишь о зарплате. Аренду квартиры, как указано в решении суда, руководитель оформил через служебные записки на имя директора (то есть самого себя) с просьбой оплатить расходы.

Арбитражный суд Рязанской области иск мэрии удовлетворил. Ответчик с этим не согласился и пошел оспаривать это решение в 20-й арбитражный апелляционный суд. Последний апелляцию отклонил, оставив решение коллег в силе.

Если бы администрация города хотя бы также следила за расходами муниципальных предприятий, то их состояние было бы куда лучше. И уж точно не пришлось бы банкротить “Автоколонну 1310”.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Обещать, не мешки с мукой ворочать

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

www.group-telegram.com/sg/novgaz_rzn.com/7149

1.7K viewsNov 16, 2023 at 15:04

​Нечастые новости

Мэрия отсудила у экс-директора “Хлебозавода №3” почти 400 тысяч рублей. Дело рассматривал Арбитражный суд.

Дмитрий Скворцов возглавлял это муниципальное предприятие с конца 2019 по начало 2021 года. И все это время хлебозавод оплачивал ему аренду квартиры. К слову, не шикарной – за 22 тысячи в месяц сняли жилье площадью в 44 кв. метра на улице Профессора Никулина. Вместе с налогами и платой по счетчикам, за год с небольшим набежала 391 тысяча рублей.

Мэрия же, которой и принадлежит муниципальный завод, была не в курсе. По ее версии, нарушение всплыло после проверки предприятия контрольно-счетной палатой. Подавая иск, чиновники указали, что в трудовом договоре со Скворцовым не было указания на обязательство обеспечить его жильем – в том документе речь лишь о зарплате. Аренду квартиры, как указано в решении суда, руководитель оформил через служебные записки на имя директора (то есть самого себя) с просьбой оплатить расходы.

Арбитражный суд Рязанской области иск мэрии удовлетворил. Ответчик с этим не согласился и пошел оспаривать это решение в 20-й арбитражный апелляционный суд. Последний апелляцию отклонил, оставив решение коллег в силе.

Если бы администрация города хотя бы также следила за расходами муниципальных предприятий, то их состояние было бы куда лучше. И уж точно не пришлось бы банкротить “Автоколонну 1310”.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Обещать, не мешки с мукой ворочать

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань