Telegram Group & Telegram Channel
​​3 уловки Кремля, чтобы на подольше оставить Путина у власти

Понятно, что никаких настоящих выборов в России не будет, а будет цирк с конями, — Кремль собирается делать вид, что весь российский народ в едином порыве уговорил Путина продолжить царствовать. Но как будет устроен этот цирк? Нам кажется, что это важно: знать уловки власти и понимать, на какие манипуляции законом и сознанием россиян она идет.

1. Власти допустили до «выборов» только Путина, Путина и еще раз Путина
В этот раз на «выборах президента» у Владимира Путина будет меньше соперников, чем когда-либо. Если на своих первых выборах, в 2000 году, Путин противостоял десяти соперникам; то в этот раз в бюллетенях будет Путин и еще три не слишком примечательных кандидата (которые, к тому же, все в той или иной мере уже поддержали Путина, — то есть всерьез бороться за пост президента не намерены). Раньше присутствием разных кандидатов в бюллетенях Путин и его приспешники любили показывать своим партнерам из других стран, что никакая в России не диктатура, а «настоящая демократия»: «Вон сколько кандидатов с разными мнениями участвует в выборах!» На самом же деле по-настоящему независимых кандидатов Кремль уже много-много лет не пускает на выборы. А все «соперники Путина» из бюллетеней — это кандидаты, с которыми Кремлю удалось договориться, а Путину не страшно «соперничать». Видимо, в этот раз Путин испугался даже собственных «спойлеров» (то есть подставных кандидатов) и в «демократию» играть не решился. Теперь весь мир знает, что в выборах президента России участвует только Путин, Путин и Путин. А у российских избирателей на самом деле никакого выбора нет.

2. Власти придумали простой способ фальсификации результатов выборов
Раньше властям приходилось идти на разные ухищрения, чтобы в урнах с бюллетенями лежали миллионы голосов «за Путина». Например, устраивать «карусели» (то есть подвозить на избирательные участки целые группы людей, которым часто платили за то, что они проголосуют за Путина именно в этом месте) или самостоятельно вбрасывать в избирательные урны сотни бюллетеней за нужного кандидата. А теперь найдено простое решение, и это решение называется «электронное голосование». С одной стороны, кажется, что это хорошо для избирателей: никуда не нужно ходить, а проголосовать можно из любой точки России. Но с другой стороны, за ходом электронного голосования, во-первых, невозможно наблюдать (вдруг кто-то нашел уязвимость на сайте и только и делает, что кликает «за Путина»?). А во-вторых, результаты электронного голосования невозможно проверить. И власти, невзирая на то, как проголосовали избиратели, могут «нарисовать» любое число голосов за Путина и сообщить, что так и было.

3. Власти превратили выборы в «розыгрыш подарков»

Подобную схему мы уже обсуждали с вами во время выборов мэра Москвы. И, кажется, власти рассчитывают, что на голосовании за президента России все будет работать точно так же. Избирателей на выборы они зазывают на участки, обещая не возможность повлиять на судьбу своей страны, а возможность поучаствовать в веселой лотерее с призами. И ни слова про выборы! Зато очень много информации про призы, которые можно выиграть: подарочные купоны, умные колонки, билеты в парк развлечений… И это очень плохо: выборы (настоящие выборы!) — не лотерея или карнавал, а важнейшее совместное решение граждан по поводу своего будущего и будущего своей страны. Но власти России не проводят настоящих выборов уже больше двадцати лет, и стараются, чтобы все забыли их смысл. Но этому забвению можно и нужно сопротивляться. Что мы с вами и делаем прямо сейчас.



group-telegram.com/novosti_26_2022/475
Create:
Last Update:

​​3 уловки Кремля, чтобы на подольше оставить Путина у власти

Понятно, что никаких настоящих выборов в России не будет, а будет цирк с конями, — Кремль собирается делать вид, что весь российский народ в едином порыве уговорил Путина продолжить царствовать. Но как будет устроен этот цирк? Нам кажется, что это важно: знать уловки власти и понимать, на какие манипуляции законом и сознанием россиян она идет.

1. Власти допустили до «выборов» только Путина, Путина и еще раз Путина
В этот раз на «выборах президента» у Владимира Путина будет меньше соперников, чем когда-либо. Если на своих первых выборах, в 2000 году, Путин противостоял десяти соперникам; то в этот раз в бюллетенях будет Путин и еще три не слишком примечательных кандидата (которые, к тому же, все в той или иной мере уже поддержали Путина, — то есть всерьез бороться за пост президента не намерены). Раньше присутствием разных кандидатов в бюллетенях Путин и его приспешники любили показывать своим партнерам из других стран, что никакая в России не диктатура, а «настоящая демократия»: «Вон сколько кандидатов с разными мнениями участвует в выборах!» На самом же деле по-настоящему независимых кандидатов Кремль уже много-много лет не пускает на выборы. А все «соперники Путина» из бюллетеней — это кандидаты, с которыми Кремлю удалось договориться, а Путину не страшно «соперничать». Видимо, в этот раз Путин испугался даже собственных «спойлеров» (то есть подставных кандидатов) и в «демократию» играть не решился. Теперь весь мир знает, что в выборах президента России участвует только Путин, Путин и Путин. А у российских избирателей на самом деле никакого выбора нет.

2. Власти придумали простой способ фальсификации результатов выборов
Раньше властям приходилось идти на разные ухищрения, чтобы в урнах с бюллетенями лежали миллионы голосов «за Путина». Например, устраивать «карусели» (то есть подвозить на избирательные участки целые группы людей, которым часто платили за то, что они проголосуют за Путина именно в этом месте) или самостоятельно вбрасывать в избирательные урны сотни бюллетеней за нужного кандидата. А теперь найдено простое решение, и это решение называется «электронное голосование». С одной стороны, кажется, что это хорошо для избирателей: никуда не нужно ходить, а проголосовать можно из любой точки России. Но с другой стороны, за ходом электронного голосования, во-первых, невозможно наблюдать (вдруг кто-то нашел уязвимость на сайте и только и делает, что кликает «за Путина»?). А во-вторых, результаты электронного голосования невозможно проверить. И власти, невзирая на то, как проголосовали избиратели, могут «нарисовать» любое число голосов за Путина и сообщить, что так и было.

3. Власти превратили выборы в «розыгрыш подарков»

Подобную схему мы уже обсуждали с вами во время выборов мэра Москвы. И, кажется, власти рассчитывают, что на голосовании за президента России все будет работать точно так же. Избирателей на выборы они зазывают на участки, обещая не возможность повлиять на судьбу своей страны, а возможность поучаствовать в веселой лотерее с призами. И ни слова про выборы! Зато очень много информации про призы, которые можно выиграть: подарочные купоны, умные колонки, билеты в парк развлечений… И это очень плохо: выборы (настоящие выборы!) — не лотерея или карнавал, а важнейшее совместное решение граждан по поводу своего будущего и будущего своей страны. Но власти России не проводят настоящих выборов уже больше двадцати лет, и стараются, чтобы все забыли их смысл. Но этому забвению можно и нужно сопротивляться. Что мы с вами и делаем прямо сейчас.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American