Просыпаюсь. Еще один день приглашает меня принять участие в известном аттракционе «Попробуй прожить меня».
— Да-да, Гера, а в конце дня специальная комиссия оценит по стобалльной шкале, как ты прожил этот день. Это очень важный экзамен. Почти такой же важный, как тот, что был вчера и тот, что будет завтра. Кстати, какую оценку ты получил за вчера?
—Честно, я вообще не помню всей этой херни с оценками. Мне кажется, что ты всё это дерьмо на ходу придумываешь.
— Понятно… Типичный ответ двоечника. Гера, кому как не тебе пора бы уже смириться с тем, что если ты чего-то не помнишь, то это не значит, что этого не было.
— Ладно-ладно, если ты настаиваешь, то я попробую прикинуть, какую оценку мне поставили за вчера. Ну… Это вроде был нормальный день. Нельзя сказать, что я много чего сделал полезного, но и не навредил никому. При таких обстоятельствах ниже пятидесяти из ста ставить нельзя. А вот еще, кореш мне вчера позвонил и про развод свой рассказывал, думаю, что за это десятку можно накидывать смело. Хм, что еще было. А, Максиму вернул фиолет, который ему уже сто лет торчал. И вот в чем соль, он про это забыл, и я мог не возвращать, но поскольку я человек хороший и речь идет о ежедневной оценке, то я вернул. Пиши там плюс пятнадцать. Знаешь, кстати, а ведь я вчера еще и за работу садился…
— Да ты что, серьезно? Гонишь, Гер, не может быть.
— Серьезно.
— И как оно? Написал что-то крутое? Что-то такое с глубоким сюжетом и острой, как ножом для бумаги по лицу фабулой, внутри которой водят хоровод яркие, как звезды, если на них вблизи смотреть, персонажи (каждый со своей сногсшибательной особенностью)?
— Не, ну не прям так. Знаешь, я все-таки свое нынешнее состояние определяю как, на секундочку, творческий кризис. Ну, как бы, написал абзац для того рассказа про похороны, ну ты помнишь.
— Абзац для маленького рассказика, который ты уже два месяца пишешь?
— Эй, не смей выставлять всё в темном свете. Я сел и написал, а это главное. Так что плюс двадцать!
— Да не пизди, плюс двадцать. Ничего у тебя в жопе не треснет от плюс двадцати за обоссанный абзац. Ты бы еще баллов пятнадцать попросил за «ну, вообще-то я выпил три стакана воды и нормально поссал».
— Ладно-ладно, пусть не двадцать баллов. Ставь пять. Всё-таки это слова, которые слились в абзац.
— Боже, ладно, но только из жалости. Если по серьезке, то за такое надо, наоборот, штрафовать. Я всю эту херню про «ни дня без строчки» не признаю. Лучше уж ничего не делать, чем делать мало.
— Ладно, ты тоже давай не выебывайся. Итого, семьдесят пять баллов у меня за вчера.
— Ой! Че за херь? Какие семьдесят пять, Гер? Успокойся, подыши. Твой честный максимум за вчера — это сорокетка.
— Что?! Не зря говорят, что система образования в жопе! С такой-то системой оценок.
— Только это не с системой образования связано, а скорее с той статьей, которую ты на днях читал, про рекордный уровень тревожности в мире, из-за которого экономика теряет примерно один триллион долларов в год.
— Ага, намек на то, что у меня повышенная тревожность. Что еще хорошего скажешь? Короче, иди ты в жопу! За вчерашний день у меня не меньше шестидесяти, можешь отсосать!
— Пятьдесят пять!
— Отсосать, я сказал! Не меньше шестидесяти!
— Ладно, Гер, ты упертый. Готов тебе за это накинуть пять баллов. Шестьдесят, поздравляю!
— Ура!!! Кстати, нет никакой упертости в том, чтобы бороться за справедливость.
— Посмотри на часы, вся твоя упертость там.
Смотрю на часы. Десять вечера. Что?! Куда делся весь день?! Получается… «Да-да, ты весь сегодняшний день спорил по поводу оценки за вчерашний. Учитывая поздний час, комиссия по поводу тебя соберется уже завтра утром».
Ложусь спать. Думаю о том, что завтра, когда будет решаться оценка за мой сегодняшний день, буду отталкиваться от: «Я опять ничего плохого не сделал, поэтому минимум пятьдесят. Ну и вообще-то нет ничего дурного в том, чтобы отстаивать свои права, поэтому еще плюс пятнадцать сверху…»
Просыпаюсь. Еще один день приглашает меня принять участие в известном аттракционе «Попробуй прожить меня».
— Да-да, Гера, а в конце дня специальная комиссия оценит по стобалльной шкале, как ты прожил этот день. Это очень важный экзамен. Почти такой же важный, как тот, что был вчера и тот, что будет завтра. Кстати, какую оценку ты получил за вчера?
—Честно, я вообще не помню всей этой херни с оценками. Мне кажется, что ты всё это дерьмо на ходу придумываешь.
— Понятно… Типичный ответ двоечника. Гера, кому как не тебе пора бы уже смириться с тем, что если ты чего-то не помнишь, то это не значит, что этого не было.
— Ладно-ладно, если ты настаиваешь, то я попробую прикинуть, какую оценку мне поставили за вчера. Ну… Это вроде был нормальный день. Нельзя сказать, что я много чего сделал полезного, но и не навредил никому. При таких обстоятельствах ниже пятидесяти из ста ставить нельзя. А вот еще, кореш мне вчера позвонил и про развод свой рассказывал, думаю, что за это десятку можно накидывать смело. Хм, что еще было. А, Максиму вернул фиолет, который ему уже сто лет торчал. И вот в чем соль, он про это забыл, и я мог не возвращать, но поскольку я человек хороший и речь идет о ежедневной оценке, то я вернул. Пиши там плюс пятнадцать. Знаешь, кстати, а ведь я вчера еще и за работу садился…
— Да ты что, серьезно? Гонишь, Гер, не может быть.
— Серьезно.
— И как оно? Написал что-то крутое? Что-то такое с глубоким сюжетом и острой, как ножом для бумаги по лицу фабулой, внутри которой водят хоровод яркие, как звезды, если на них вблизи смотреть, персонажи (каждый со своей сногсшибательной особенностью)?
— Не, ну не прям так. Знаешь, я все-таки свое нынешнее состояние определяю как, на секундочку, творческий кризис. Ну, как бы, написал абзац для того рассказа про похороны, ну ты помнишь.
— Абзац для маленького рассказика, который ты уже два месяца пишешь?
— Эй, не смей выставлять всё в темном свете. Я сел и написал, а это главное. Так что плюс двадцать!
— Да не пизди, плюс двадцать. Ничего у тебя в жопе не треснет от плюс двадцати за обоссанный абзац. Ты бы еще баллов пятнадцать попросил за «ну, вообще-то я выпил три стакана воды и нормально поссал».
— Ладно-ладно, пусть не двадцать баллов. Ставь пять. Всё-таки это слова, которые слились в абзац.
— Боже, ладно, но только из жалости. Если по серьезке, то за такое надо, наоборот, штрафовать. Я всю эту херню про «ни дня без строчки» не признаю. Лучше уж ничего не делать, чем делать мало.
— Ладно, ты тоже давай не выебывайся. Итого, семьдесят пять баллов у меня за вчера.
— Ой! Че за херь? Какие семьдесят пять, Гер? Успокойся, подыши. Твой честный максимум за вчера — это сорокетка.
— Что?! Не зря говорят, что система образования в жопе! С такой-то системой оценок.
— Только это не с системой образования связано, а скорее с той статьей, которую ты на днях читал, про рекордный уровень тревожности в мире, из-за которого экономика теряет примерно один триллион долларов в год.
— Ага, намек на то, что у меня повышенная тревожность. Что еще хорошего скажешь? Короче, иди ты в жопу! За вчерашний день у меня не меньше шестидесяти, можешь отсосать!
— Пятьдесят пять!
— Отсосать, я сказал! Не меньше шестидесяти!
— Ладно, Гер, ты упертый. Готов тебе за это накинуть пять баллов. Шестьдесят, поздравляю!
— Ура!!! Кстати, нет никакой упертости в том, чтобы бороться за справедливость.
— Посмотри на часы, вся твоя упертость там.
Смотрю на часы. Десять вечера. Что?! Куда делся весь день?! Получается… «Да-да, ты весь сегодняшний день спорил по поводу оценки за вчерашний. Учитывая поздний час, комиссия по поводу тебя соберется уже завтра утром».
Ложусь спать. Думаю о том, что завтра, когда будет решаться оценка за мой сегодняшний день, буду отталкиваться от: «Я опять ничего плохого не сделал, поэтому минимум пятьдесят. Ну и вообще-то нет ничего дурного в том, чтобы отстаивать свои права, поэтому еще плюс пятнадцать сверху…»
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sg
