Когда все проспались, подведём итог. В принципе почти все правильно сообщил:
Явка по губернатору - 36,97% За победителя - 59,58% Новый губернатор - Беглов.
Пи.си. Чисто из интереса взял свой 951 участок и сравнил числа в протоколах за губера и муниципалов. Интересная аномалия вылезла: По губернатору «выдано» избирателям - 723 бюллетеня. По муниципалам - 419 бюллетеней. 💬Как так получилось, что 304 человека решились получить бюллетень на губера и «отказались» получать бюллетень за муниципалов, очень интересный вопрос. ⚠️ А если посмотреть ещё количество бюллетеней посчитанных по губернатору (действительных) - 637, то мне кажется получается интересная, я бы сказал говорящая пропорция с числом 304, около 50%… Причём надомное голосование по губеру - 184, по муниципалам - 12 ! Получается что 184 человека связались с УИКом, попросили придти к ним с урной и, 172 решили голосовать только за губера? Странно.
Могут ли числа отличаться на разных выборах идущих одновременно ? Да могут, но это единицы, ни как ни сотни голосов. Сколько зарядили посчитаете сами…
Когда все проспались, подведём итог. В принципе почти все правильно сообщил:
Явка по губернатору - 36,97% За победителя - 59,58% Новый губернатор - Беглов.
Пи.си. Чисто из интереса взял свой 951 участок и сравнил числа в протоколах за губера и муниципалов. Интересная аномалия вылезла: По губернатору «выдано» избирателям - 723 бюллетеня. По муниципалам - 419 бюллетеней. 💬Как так получилось, что 304 человека решились получить бюллетень на губера и «отказались» получать бюллетень за муниципалов, очень интересный вопрос. ⚠️ А если посмотреть ещё количество бюллетеней посчитанных по губернатору (действительных) - 637, то мне кажется получается интересная, я бы сказал говорящая пропорция с числом 304, около 50%… Причём надомное голосование по губеру - 184, по муниципалам - 12 ! Получается что 184 человека связались с УИКом, попросили придти к ним с урной и, 172 решили голосовать только за губера? Странно.
Могут ли числа отличаться на разных выборах идущих одновременно ? Да могут, но это единицы, ни как ни сотни голосов. Сколько зарядили посчитаете сами…
Думаем, делаем выводы.
BY ОБА!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sg
