ОГОНЬ

🙂 Фактчекинг отменяется: а что взамен?

⚡️Решение Марка Цукерберга отказаться от программы стороннего фактчекинга на платформах Meta* вызвало большой резонанс. Вместо прежней системы теперь внедряется модель «Community Notes», где пользователи сами смогут добавлять примечания к спорным постам. Аналогичная система уже работает на платформе Илона Маска «X».

💬 Цукерберг заявил, что фактчекинг был «политически предвзятым» и разрушил доверие пользователей. Этот шаг, по его словам, должен вернуть свободу слова на платформы. Но не везде! Он подчеркнул, что в Европе, где «институционализирована цензура», Meta* продолжит сотрудничество с независимыми фактчекерами. Свобода слова не для всех, как говорится.

📌 Примечательно, что ещё недавно сам Цукерберг публично защищал фактчекинг, называя его необходимым инструментом для борьбы с дезинформацией. Meta* активно блокировала посты, связанные с коррупцией семьи Байденов, и ограничивала обсуждение ковидной повестки. Кроме того, компания одной из первых заблокировала аккаунты Дональда Трампа после событий 6 января 2021 года. Теперь же это выглядит как огромное церемониальное извинение перед республиканцами.

⚖️ Но если кто-то думал, что Цукерберг будет придерживаться принципов нейтральности — то нет. Раньше алгоритмы Meta* продвигали контент, связанный с инклюзивностью и культурным разнообразием. Теперь, по словам Цукерберга, платформа будет усиливать выдачу политического контента. Иначе говоря, админы все равно знают лучше вас, о чем вам читать.

⁉️ Почему не перенастроить фактчекеров? Потому что эти организации подконтрольны носителям woke-повестки и абсолютно нереформируемы. Поэтому чтобы подготовить систему цензуры к новым временам, приходится обнулять "институты" этой самой цензуры.

❗️Критики предупреждают, что система Community Notes, несмотря на декларируемую свободу, может стать инструментом мягкой цензуры, управляемой группами «интернет-троллей». Подобные механизмы на платформе X уже использовались для продвижения конкретных политических нарративов.

🧠 Meta*, очевидно, пытается усидеть на двух стульях: не терять позиции в борьбе с Маском за популярность платформ и лавировать между политическими силами, избегая полного разрыва с демократами, которые рано или поздно вернутся к власти.

*Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России.

🙂 ОГОНЬ

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/sg/ogon_media.com/1460

1.3K viewsJan 10 at 09:07

🙂 Фактчекинг отменяется: а что взамен?

⚡️Решение Марка Цукерберга отказаться от программы стороннего фактчекинга на платформах Meta* вызвало большой резонанс. Вместо прежней системы теперь внедряется модель «Community Notes», где пользователи сами смогут добавлять примечания к спорным постам. Аналогичная система уже работает на платформе Илона Маска «X».

💬 Цукерберг заявил, что фактчекинг был «политически предвзятым» и разрушил доверие пользователей. Этот шаг, по его словам, должен вернуть свободу слова на платформы. Но не везде! Он подчеркнул, что в Европе, где «институционализирована цензура», Meta* продолжит сотрудничество с независимыми фактчекерами. Свобода слова не для всех, как говорится.

📌 Примечательно, что ещё недавно сам Цукерберг публично защищал фактчекинг, называя его необходимым инструментом для борьбы с дезинформацией. Meta* активно блокировала посты, связанные с коррупцией семьи Байденов, и ограничивала обсуждение ковидной повестки. Кроме того, компания одной из первых заблокировала аккаунты Дональда Трампа после событий 6 января 2021 года. Теперь же это выглядит как огромное церемониальное извинение перед республиканцами.

⚖️ Но если кто-то думал, что Цукерберг будет придерживаться принципов нейтральности — то нет. Раньше алгоритмы Meta* продвигали контент, связанный с инклюзивностью и культурным разнообразием. Теперь, по словам Цукерберга, платформа будет усиливать выдачу политического контента. Иначе говоря, админы все равно знают лучше вас, о чем вам читать.

⁉️ Почему не перенастроить фактчекеров? Потому что эти организации подконтрольны носителям woke-повестки и абсолютно нереформируемы. Поэтому чтобы подготовить систему цензуры к новым временам, приходится обнулять "институты" этой самой цензуры.

❗️Критики предупреждают, что система Community Notes, несмотря на декларируемую свободу, может стать инструментом мягкой цензуры, управляемой группами «интернет-троллей». Подобные механизмы на платформе X уже использовались для продвижения конкретных политических нарративов.

🧠 Meta*, очевидно, пытается усидеть на двух стульях: не терять позиции в борьбе с Маском за популярность платформ и лавировать между политическими силами, избегая полного разрыва с демократами, которые рано или поздно вернутся к власти.

*Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России.

🙂 ОГОНЬ