Notice: file_put_contents(): Write of 2597 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10789 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/16988 -
Telegram Group & Telegram Channel
На днях экс-сотрудник СБУ Прозоров предположил, что Буданова* могут сместить и назначить послом, как ранее это сделали с Залужным. Ранее прошли новости о том, что глава МО Украины Умеров без согласования с Будановым* уволил двух его заместителей. А Ермак недоволен не только Будановым, но и самим Умеровым.

Почему? Потому что он, Ермак, зачищает всех, кто в перспективе могу бы создать вокруг себя альтернативные центры власти.

Сейчас в Киеве только один центр власти — Андрей Ермак. Тех, кто пытается вести собственную игру, убирают. В первую очередь снимают тех, у кого есть прямые контакты с западными структурами, политиками и дипломатами. По этой причине, например, уволили министра иностранных дел Дмитрия Кулебу и министра инфраструктуры. У них были свои выходы на западных партнеров Киева.

У Буданова* хорошие связи с ЦРУ и МИ-6. В начале года New York Times писал, что до своего назначения на пост главы ГУР Буданов служил в элитном отряде под покровительством ЦРУ.

Источники из окружения Буданова* говорят, что на все эти слухи об увольнениях он отвечает примерно так: «Если будет команда из Вашингтона, из ЦРУ, тогда, мол, и поговорим». И на это основании Буданов* вполне может позиционировать себя как кандидат в президенты.

И ведь начальник ГУР действительно популярен у населения. Рейтинг Зеленского сейчас — 53,8%. А Буданова* не включают в подобные списки с февраля, когда, он по данным КМИС, обогнал главу киевского режима на 18% (47 против 29). Но руководитель военной разведки стабильно входит в топ-5 самых влиятельных украинцев. Это прямая угроза Зеленскому. Его показатели, может, и выше, однако нужно учитывать и антирейтинг. В совокупности это способно дать совершенно другой результат. Кстати, после того, как я дал комментарий о ситуации с Будановым* информагентству, украинские СМИ как с цепи сорвались — кинулись рьяно опровергать мои слова.

Буданова* при этом вполне могут назначить на другую должность, возможно, даже с повышением. Например, заместителем министра иностранных дел или послом, как Залужного, — лишь бы он не был самостоятельной фигурой. У Умерова перспективы похуже. Без удара по политической карьере и понижения у него, видимо, не обойдется.

P.S. На Украине говорят, что американцы не разрешили менять Буданова*. Посмотрим.

* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.



group-telegram.com/olegtsarov/16988
Create:
Last Update:

На днях экс-сотрудник СБУ Прозоров предположил, что Буданова* могут сместить и назначить послом, как ранее это сделали с Залужным. Ранее прошли новости о том, что глава МО Украины Умеров без согласования с Будановым* уволил двух его заместителей. А Ермак недоволен не только Будановым, но и самим Умеровым.

Почему? Потому что он, Ермак, зачищает всех, кто в перспективе могу бы создать вокруг себя альтернативные центры власти.

Сейчас в Киеве только один центр власти — Андрей Ермак. Тех, кто пытается вести собственную игру, убирают. В первую очередь снимают тех, у кого есть прямые контакты с западными структурами, политиками и дипломатами. По этой причине, например, уволили министра иностранных дел Дмитрия Кулебу и министра инфраструктуры. У них были свои выходы на западных партнеров Киева.

У Буданова* хорошие связи с ЦРУ и МИ-6. В начале года New York Times писал, что до своего назначения на пост главы ГУР Буданов служил в элитном отряде под покровительством ЦРУ.

Источники из окружения Буданова* говорят, что на все эти слухи об увольнениях он отвечает примерно так: «Если будет команда из Вашингтона, из ЦРУ, тогда, мол, и поговорим». И на это основании Буданов* вполне может позиционировать себя как кандидат в президенты.

И ведь начальник ГУР действительно популярен у населения. Рейтинг Зеленского сейчас — 53,8%. А Буданова* не включают в подобные списки с февраля, когда, он по данным КМИС, обогнал главу киевского режима на 18% (47 против 29). Но руководитель военной разведки стабильно входит в топ-5 самых влиятельных украинцев. Это прямая угроза Зеленскому. Его показатели, может, и выше, однако нужно учитывать и антирейтинг. В совокупности это способно дать совершенно другой результат. Кстати, после того, как я дал комментарий о ситуации с Будановым* информагентству, украинские СМИ как с цепи сорвались — кинулись рьяно опровергать мои слова.

Буданова* при этом вполне могут назначить на другую должность, возможно, даже с повышением. Например, заместителем министра иностранных дел или послом, как Залужного, — лишь бы он не был самостоятельной фигурой. У Умерова перспективы похуже. Без удара по политической карьере и понижения у него, видимо, не обойдется.

P.S. На Украине говорят, что американцы не разрешили менять Буданова*. Посмотрим.

* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/16988

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. 'Wild West' Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg


Telegram Олег Царёв
FROM American