Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sg
