Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.



group-telegram.com/olen_nn/7936
Create:
Last Update:

Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.

BY Новая Искренность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/7936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg


Telegram Новая Искренность
FROM American