Кстати, чтобы два раза не вставать. Заметили, что добрая половина новостей на разных каналах — полный мусор? Вот прямо свеженький пример. Какую ценность представляет эта новость для миллионной аудитории? Да никакой. Эта частность очень хорошо отражает целое — значительная часть потребяемой современным человеком информации ему не нужна.

Я часто говорю и иногда пишу о том, что всегда всё в наших руках — и следуя политике малых дел, можно сделать что-то большое и значительное. Безусловно, мечтать о том, как хорошо было бы выгнать всех плохих и вместо них посадить на места всех хороших (со светлыми лицами), легко и приятно — особенно если вам что-то около семнадцати лет. Если вы всерьёз мечтаете о таком в сорок, у меня для вас плохие новости.

Ещё легче и приятнее бесконечно ныть и страдать, обвиняя всех вокруг в разнообразных личных и общественных бедах — власть, злокозненный коллективный Запад, эгоистичное общество потребления, роковых женщин и проценты по ипотеке. Можно ощутить, как по телу разливается сладкая и стыдная истома вечной жертвы, а чувство праведной обиды на мир приятно щекочет разные места.

Но если вы хотите не просто страдать, а реально изменить жизнь к лучшему — стоит не грезить о пожаре мировой революции, который обязательно когда-нибудь разгорится сам по себе, а взять и сделать что-то небольшое, но хорошее. Например, отремонтировать советскую газосветную вывеску.

Что? Да! Взять и отремонтировать, как сделал новосибирский активист с интересным именем Любим. В Новосибирске вообще много таких вывесок, и они воистину являются уникальными артефактами эпохи, но находятся в плачевном состоянии. Потому что городская власть не ценит прекрасное, и вообще, всю страну разворовали, везде одни коррупционеры... Так, падажжи, ёмана... Вот же вывеска, сияет как новенькая... А что, так можно было..?

Не только можно, но и нужно. "Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся" — эту фразу приписывают святому Серафиму Саровскому, и она вообще-то о спасении души, но применима к любым сферам жизни.

Чем плодить сущности в длительных осуждающих разговорах — пусть и справедливых — сделайте лучше свой двор, подъезд, ближайшую аллею. Или хотя бы закиньте денег тому же Любиму Лобаеву, он сейчас собирает на реставрацию ещё одной газосветной вывески.

Сегодняшний прохладный и снежный понедельник начну с интересного факта. Каждый человек хоть раз отмечал так называемую "лунную иллюзию", когда Луна кажется тем больше, чем ближе к горизонту мы её наблюдаем. Иллюзия, кстати, описана ещё в древнегреческих трактатах.

И что же тут интересного, спросите вы? А то, что наука до сих пор не смогла найти точного объяснения такому искажению человеческого восприятия. Есть несколько теорий, но ни одна из них не доказана.

#Горацио

По некоторым причинам один из моих постов репостнул аж целый Олег Кашин, посему тут слегка прибавилось подписчиков. Я, как автор микроканала, не могу не быть рад каждому новому человеку, однако вынужден кое-что пояснить и заранее расставить все точки над всеми буквами, так как люди Олега Владимировича читают порой специфические.

1. Я безусловно люблю Россию и русских, хотя и не всегда поддерживаю решения руководства Российской Федерации; назвать меня абсолютным сторонником нынешней власти вряд ли можно, но "азаза рашка парашка" я не приемлю — в интернетах баню, в реальной жизни бью морду. Конструктивная же критика всегда приветствуется.

2. Я живу уже немало лет, был там и сям, повидал то и это, и розовые очки давно не ношу. Та самая обезьяна взяла камень не для того, чтобы расколоть орех, а исключительно с целью удара по голове ближнего своего. Поэтому война, агрессия, насилие и вооружённые конфликты — часть человеческой природы, нравится нам это или нет. Я, возможно, тоже хотел бы жить в мире без насилия (на самом деле нет), но, полагаю, это невозможно. И если мы принимаем вышесказанное за истину, то из этого следует, что в любом конфликте лучше победить, а не проиграть.

3. "Своим — всё, остальным — закон". Согласно этому правилу строятся все значительные общественные формирования, от тайных обществ до империй. Я целиком и полностью его придерживаюсь, а значит, в тезисе типа "нам можно силой возвращать то, что принадлежит нам по праву, а другим нельзя" для меня нет совершенно никакого противоречия.

4. Понятия вроде "международного права", как показывает практика, действительны лишь для тех, кто имеет флот авианосцев. "Наше право мы носим на конце нашего меча" — с четвёртого века до н.э. мало что поменялось. При этом я отнюдь не анархист и не считаю законы чем-то бесполезным.

5. Раз уж зашла речь о политических предпочтениях, то я считаю наилучшим строем для России конституционную монархию с сильными выборными органами и развитым местным самоуправлением. При этом понимаю, что в современном мире, если не сохранена монархическая традиция, возродить её вряд ли возможно, поэтому вполне приемлю и демократию; хотелось бы, конечно, в её изначальном, античном смысле, но уж что есть.

6. Революцию и Гражданскую считаю одной из величайших трагедий в русской истории; не склонен идеализировать времена Империи (проблем было очень много, последствия некоторых не расхлёбаны до сих пор) и принижать достижения СССР, которые тоже были, но всё же полагаю, что эволюционный путь развития всегда лучше революционного, и мы достигли гораздо меньшего, чем могли бы, не будь крушения Империи, или хотя бы не будь оно столь хаотичным и кровавым.

7. Если от одного из перечисленных выше тезисов вы почувствовали нарастающее жжение в области седалища, то лучше нам расстаться. В дисциплине Специальной олимпиады под названием "срач в комментах" я давно не участвую, неадекватов баню сразу и без разговоров, но интересную дискуссию с умным человеком, пусть даже и диаметрально противоположных взглядов, я скорее всего поддержу, причём с удовольствием.

А вообще, о политике, новостях и всяком таком я пишу крайне редко. В основном тут о России, о её природе, о близких и далёких местах, о жизни, о ностальгии. Телеграм-канал скорее способ утолить графоманскую жажду (раньше я писал нечто более серьёзное, но сейчас на это не хватает времени), и то, что мою писанину ещё кто-то читает, для меня весьма приятный бонус.

Добро пожаловать!

Кстати, ещё вчера картиночку сделал для вас. Публикую.

В конце года многие подводят итоги. Кто-то пишет о личном, кто-то об общественном и даже общественно-политическом. Попробую и я, хотя как-то писал о "персональных итогах года" в весьма саркастичном ключе. Но всё течёт, меняется, уходит на новый круг.

Никакой структуры не планируется, излагаю первое, что приходит в голову (как обычно, впрочем). Цель — возможно, открыть что-то новое читателям моего канала, или почитать иные мнения в комментариях. И ещё одна ремарка — когда я буду писать о книгах, фильмах и т.п., то в основном не о вышедших в текущем году, а о тех, до которых у меня дошли руки лишь в 2024-м. Итак, поехали.

Книга года
"Война с саламандрами" Карела Чапека. Один хороший человек дарил мне книгу ещё несколько лет назад, а очередь до неё дошла лишь в этом году. Прочитал залпом и всем рекомендую — здесь и дух дальних странствий в первой трети книги, и юмор, и есть над чем задуматься. В общем, обязательно к ознакомлению.

Фильм года
Почти всё, что смотрел в уходящем году, не произвело впечатления. То ли слишком привередливый стал, то ли в принципе охладел к кинематографу. Так что посоветую, пожалуй, фильм "Монах и бес" 2016 года — пересматривал его не так давно и вновь получил огромное удовольствие. Хочется ещё написать, что смотрел кое-что из Тарковского в 2024 году, но боюсь, что меня сочтут снобом. :)

Из документальных крайне рекомендую "Песнь странствий". Там мужики построили поморский карбас по древним технологиям и отправились в путешествие по Русскому Северу. Обожаю такие истории.

Сериал года
Здесь всё получше. Если хотя бы минимально любите рок и атмосферу американских 70-х, немедленно посмотрите "Винил", если ещё не. Любителям же мистических хорроров о закрытых сектах общинах в стиле "Солнцестояния" могу рекомендовать "Третий день".

Событие года
Революция в Сирии. Я не пятимерный геополитический шахматист, не военкор и даже не телевизионный эксперт, но у меня есть стойкое ощущение, что всё только начинается. Не в Сирии, кому бы она была нужна, а в исламском мире в целом. И от того, какой исламский проект возобладает, будет зависеть очень многое в мировом раскладе ближайших десятилетий.

Личные достижения года
Снова начал более-менее регулярно ходить в храм, после переезда в Сибирь с этим были некоторые проблемы — а на самом деле просто лень, конечно.

Значительно улучшил силовые показатели. Да и в целом прогресс в спорте крайне меня радует. Настолько поздоровел, что при встрече отец, не видевший меня до этого почти год, окинул взглядом и сказал, что "тебе только в штурма". :)

На работе реализовал пару крупных проектов, но, если честно, кому она интересна, эта работа.

Точки роста и цели в 2025 году
Больше читать!!! Поймал себя на том, что мне бывает сложновато читать полчаса, час, два часа подряд, как это бывало раньше. Измождённый быстрым дофамином мозг всячески противится концентрации на чём-то одном в течение длительного времени.

Стать более организованным — и в работе, и в жизни. Очень часто мне этого не хватает, а ведь доскональное планирование есть залог успешного результата.

Сбросить некоторое количество лишних килограммов. Чем старше становишься, тем сложнее это делать, и после сорока это станет совсем уж проблемой. Лучше сейчас.

Есть кое-какая личная цель, но пока о ней не буду писать публично. :)

Ну и выжить в грядущей ядерной войне, что уж тут.

Итог
Получилось долго, сумбурно, зато искренне. Всех читателей поздравляю с наступающим Новым годом. Пусть он у вас и у ваших близких будет хорошим и успешным. Берегите себя, а то у меня и так подписчиков немного. :)

Кстати! Почти уже прожили четверть XXI века. Удивительно, правда?

Первым постом в 2025 году будет небольшой экскурс в историю Флоренции 15 века. Точнее даже не Флоренции, а одного из её правителей тех времён.

Думаю, многие слышали о достославной семье Медичи, правителях Флорентийской Республики, банкирах, меценатах, покровителях искусств и науки. Padre della Patria Козимо Медичи, чьими стараниями во многом и началась эпоха Возрождения (один из моих любимых исторических периодов, к слову); его отец Джованни Медичи, гениальнейший финансист своего времени, сделавший Банк Медичи одним из крупнейших и влиятельнейших предприятий в Европе; внук Козимо Лоренцо Медичи, получивший прозвище "Великолепный" — не только правитель, но и известный поэт Ренессанса.

Сыном Лоренцо Великолепного был Пьеро Медичи. С детства он получал блестящее образование под руководством Анджело Полициано, прославленного итальянского поэта и драматурга, приближённого семьи Медичи. Пьеро с младых ногтей готовился к правлению Флорентийской Республикой и должен был укрепить власть семьи Медичи в частности и влияние Республики в целом.

После смерти отца в 1492 году Пьеро Медичи возглавил Флоренцию. Но, несмотря на образование и воспитание, ему не хватало жёсткости, характера и силы предков, и с трудом достигнутое Лоренцо Великолепным равновесие между итальянскими городами начало рушиться. А тут и король Франции, Карл VIII, решил вспомнить о притязаниях французской короны на Неаполь... Весёлое было время, да.

Так как французам надо было пройти через Тоскану, владения Пьеро Медичи были затронуты напрямую. Он попытался сохранить нейтралитет или на худой конец получить поддержку флорентийцев, но мятежный монах Джироламо Савонарола, опасность которого была недооценена Пьеро, настроил народ против правителя. Савонарола, кстати, позже стал правителем Флоренции на целых четыре года; потом его повесили, а тело сожгли на костре. Зик транзит глория мунди и всё такое.

От Пьеро Медичи отвернулись даже двоюродные братья; французы активно продвигались, захватывая по несколько крепостей в неделю, и окружали город; народ, настроенный Савонаролой, бунтовал; в итоге Пьеро вместе со всей семьёй изгнали из Флорентийской Республики в 1494 году. Фамильный дворец был разграблен и частично уничтожен.

Пьеро укрылся в Венеции, где начал взнашивать планы по триумфальному возвращению на родину во всей полноте власти. Он заключал союзы, в том числе с Карлом VIII, который и был одним из тех, кто послужил причиной его изгнания. Правда, ничему из этого не суждено было сбыться — в 1503 году в битве на реке Гарильяно Пьеро Медичи утонул во время неудачной попытки сбежать с поля боя.

В истории Пьеро, славный наследник великой семьи Медичи, остался как Пьеро Глупый.

На праздниках смотрел некоторые фильмы и сериалы и вновь убедился в том, что в последнее время кинематограф меня разочаровывает всё больше и больше. Главная проблема — огромные беды с башкой со сценариями, диалогами и достоверностью повествования.

Причём я веду речь не только о так называемом "современном кинематографе", но и о фильмах десятых годов. Видимо, всё хорошее уже было снято в нулевых и раньше. А может просто я с возрастом становлюсь занудой. Дальше будет некоторое количество спойлеров.

Итак, первый фильм на сегодняшнем прозекторском столе — испанский "Бункер" 2011 года. Оценка 7,5 на КП, неплохие рецензии, давно болтался в закладках. Основной сюжетный замес в том, что испанский дирижёр приезжает в Колумбию поработать в местной филармонии. Приехал он с девушкой, они сняли старинный дом, который оказался с секретом. Раньше дом принадлежал беглому нацисту, гениальному инженеру, и тот оборудовал скрытый бункер, чтобы прятаться от возможных карателей, за зеркалом Гезелла (которое прозрачное с одной стороны). Об этом дирижёрской девушке — и только ей одной — рассказывает престарелая супруга давно почившего нациста.

Девушка решает проверить своего дирижёра на верность (?), записывает прощальное послание в духе "я уезжаю, не ищи меня, прости-прощай" на видеокамеру и запирается в бункере. Правда, по пути она роняет ключ и оказывается в ловушке. Что? Да! В бункере нет возможности выйти изнутри без ключа и нет никакой аварийной связи с внешним миром. Там дальше происходят ещё события, актёры пытаются играть какую-то драму, дирижёр, погоревав об уехавшей даме сердца, клеит официантку из ближайшей закусочной, и сюжет начинает с горем пополам развиваться. Но это всё совершенно неважно, потому что...

Блин, вы видите, насколько основной концепт, вокруг которого выстраиваются события, белыми нитками шит? Или я один тут придираюсь? Гениальный инженер не предусмотрел ситуацию, в которой ему понадобится отпереть бункер изнутри? Серьёзно?

Или, скажем, отечественный сериал "Клипот". Прочёл рекомендацию в чьём-то канале, уже и не помню, где именно. Мол, смелое переосмысление "Бесов" Достоевского на современный лад. Посмотрел, благо всего-то четыре серии. Герои никакущие, характеров толком нет, у мажора-соблазнителя, который вроде как чуть ли не самый злой гений сериала, никакая харизма, вообще нулевая; более-менее получился только один из персонажей, патентованная мразь.

Ещё в сериале есть откровенные сюжетные дыры и ляпы, нелогичности, тотальное отсутствие мотивации большинства персонажей. Одного из них хотят убить (и убивают), второй (тот самый мажор) об этом узнаёт и спешит предупредить. Но вместо того, чтобы прямо сказать "чувак, они задумали тебя завалить, сиди в квартире и не суйся никуда", мямлит что-то в духе "поверь, тебе лучше покинуть город" и "если надо, возьми мои деньги". Почему? А потому что тогда не было бы важного для сюжета убийства.

Из относительно свежего — глянул "Французский вестник" Уэса Андерсона. Снято восхитительно, операторская работа, цветокоррекция, звук на высоте. Но всё это красивый фантик, а вместо конфеты — то ли камень, то ли какая-то более мягкая субстанция. Полтора часа малоинтересных и не связанных друг с другом историй, сюжет каждой можно изложить одним предложением.

В общем, я в отчаянии. Я ведь раньше любил кинематограф, а теперь к каждому новому фильму приступаю с изрядной долей скепсиса, и чаще всего оправданного. Лучше уж смотреть боевики с Джейсоном нашим Стэтхемом или фильмы Марвел — там хотя бы всё честно, вот свои, вот чужие, и ещё мы вам ведро спецэффектов насыпем. Всё же, что претендует на глубину, психологизм, драму и сложность — на поверку оказывается кусками сценария, которые кое-как слепили друг с другом и силой заставили стать фильмом.

Посоветуйте чего-то посмотреть что ли.

За завтраком читал новости в утренней газете... Так, стоп. Конечно же не в газете, а в ТГ-каналах. И большинство из этих новостей можно назвать таковыми лишь с натяжкой. И вообще, газет-то сейчас никаких и нет. Точнее, есть, но их никто не читает. Только пассажиры самолётов, полагаю, и то не все. Вчера, кстати, был День российской печати; интересно, что же сейчас печатают те, кто его отмечает?

С самолётами этими тоже проблема. Садишься в Москве, а через четыре часа выходишь в Новосибирске. В полёте поел, вздремнул, кино посмотрел — и на месте. Три тысячи километров как корова языком слизнула. Чувства путешествия нет, слишком уж оно быстро происходит.

Скорость — одна из моих претензий к современному миру. Всё настолько быстрое, что человек не поспевает за новостями, инфоповодами и самолётами. Раньше говорили, что "утром в газете, вечером в куплете". Сейчас сначала в куплете, через пять минут в газете, а через десять уже все всё забыли и жаждут новой порции быстрого дофамина. Кто сейчас вспоминает о том, что Трампу прострелили ухо? Да и про квадроберов никто не говорит, хотя целые депутаты чуть ли не войну им объявляли. Я уж молчу про коронавирус, когда-то режим самоизоляции и социальная дистанция казались нам важными, а медицинские маски стоили сто рублей за штуку.

Не стоит понимать меня превратно — я вовсе не о том, что надо отказаться от благ прогресса и уйти в леса, дабы жить как предки и припадать к их мудрости. Но стоит порой остановиться среди бурного потока бытия, выдохнуть и взять книгу вместо телефона; выбрать поезд, а не самолёт, ведь под стук колёс так хорошо думать; когда-нибудь открыть внезапно газету и прочесть новость, которую в ТГ-каналах уже обсудили, разобрали по косточкам и выкинули на свалку, даже не вникнув в суть.

Думали ли вы когда-нибудь о том, что если стараться везде успеть, то можно потерять главное — себя?

Недавно умер Дэвид Линч, а сегодня ему могло бы исполниться 79 лет. Несмотря на то, что он осудил Россию в 2022 году, я всё равно люблю его творения, пронизанные сюрреализмом, символами, двойным толкованием и всем таким. В первую очередь, конечно, "Твин Пикс", но и другие фильмы тоже хороши.

Впрочем, поговорить я хотел не об этом. Смерть Линча — хороший повод выпить чашечку чертовски хорошего кофе обсудить коллективный Запад, который мы они потеряли.

Чем больше я читаю новости, оцениваю ситуацию, анализирую и стараюсь заглянуть в будущее, тем больше убеждаюсь, что тот Запад, который многим из нас — мне в том числе — нравился, уже никогда не будет прежним. Про Европу я уже писал, но ведь и Америка идёт по этому пути, более того, она путь торит. И победа Трампа, которую многие оценивают как "консервативный разворот", совершенно не внушает мне оптимизма. Если не рассматривать конспирологические теории (хотя я их и люблю, и не так уж редко они подтверждаются), то в Белый дом залетела на какой-то случайной волне лихая банда. Она будет пытаться что-то поменять, пойти против кланов, сделать Америку снова великой, но всё это закончится в ближайшем будущем. Этот фарш назад не провернуть, и мы никогда больше не увидим Pax Americana со всеми его непременными атрибутами — сильными белыми мужчинами на огромных кадиллаках, дорогими сигарами, роскошными женщинами, прилизанными пригородами и широкополыми шляпами. Мир сделал оборот, который мы видим деградацией, а кто-то, напротив, считает прогрессом.

Американская (и, шире, западная) литература, архитектура, живопись, стиль жизни — ушли безвозвратно. Наступила новая эпоха, где правят виртуальный мир и новый усреднённый человек, толерантный и покорный (а как тут не быть покорным, если тебя могут в любой миг забанить в соцсетях, отключить от сервисов аренды или даже совсем отменить). И эпоха эта вовсю шагает по планете...

Впрочем, во всех моих рассуждениях выше есть одно "но". Мы ведь тоже часть европейской культуры, и часть огромная. Не верьте никому, кто будет говорить вам, что Россия это Азия; этот человек либо искренне заблуждается, либо сознательно искажает реальность. Мы самая что ни на есть Европа, пусть и с рядом особенностей, и к Азии отношение имеем лишь географическое. Любой русский из Владивостока, даже если он водит японский автомобиль с правым рулём, ментально очень далёк от японца и очень близок условному немцу или французу. И это уже не изменить, если не пошатнуть самую основу нашей культуры и мировоззрения.

Так и выходит, что нести бремя белого человека нынче осталось только нам. Остальным, как видим, оно оказалось не по силам. Европа тащила его долго, очень долго, но постарела и сдала позиции. Звезда Америки была яркой, но с точки зрения истории очень недолгой. Мы же ещё стоим и стоять будем.

А Дэвид Линч... А что Дэвид Линч. Пусть покоится с миром. Надеюсь, он найдёт свой Белый Вигвам.

Две мысли в связи с инаугурацией Трампа и его революционной по меркам толерантных США речью:

1. Интересно понаблюдать за Европой. Они столько лет старательно плодили, глядя на Америку, 666 гендеров и национальностей, и что теперь? Продолжат политику мультикульти или, как уже сделал целый ряд IT- и техногигантов, распустят "команды инклюзивности" и "министерства равноправия"? Как я писал вчера, фарш назад уже не провернуть, но посмотреть на конвульсии весьма любопытно.

2. Мне одному кажется, что в своей риторике Трамп кое-кого копирует? Судите сами:

Тезисы о величии страны — ✅
Есть только два гендера — ✅
Мы не хотим начинать войны, сильной армией мы их предотвращаем — ✅
Наконец, отправка войск на южные рубежи для защиты интересов страны — ✅

Думайте...