Telegram Group & Telegram Channel
На прошедших выборах отраслевые лобби потратили около 425 миллионов долларов на поддержку кандидатов обеих партий и пожертвования их избирательным кампаниям. Издание Politico проанализировало пожертвования от управляющих 100 крупнейших компаний США, 2400 корпоративных фондов и 39 отраслевых фондов.

Почти две трети всех пожертвований или 64% ушли кандидатам-республиканцам, что ожидаемо, учитывая их повестку снижения налогов и уменьшения регулирования. Инвестиции в них окупили себя: 90% из этих средств пошли кандидатам, которые одержали победу. Демократы получали от корпораций меньше денег (36%) и поддержанные ими кандидаты выигрывали реже, лишь в 64% случаев.

Если смотреть на отдельные индустрии, республиканцам чаще жертвовал финансовый и строительный сектор, транспортное и нефтегазовое лобби, агробизнес, подрядчики Пентагона и телеком. Демократам больше денег давали профсоюзы и сфера здравоохранения. Лоббисты и юристы жертвовали партиям примерно одинаково.

Из этих 10 секторов, потративших 425 миллиона долларов, 280 миллионов приходятся только на две отрасли. Финансовый сектор, в первую очередь, крипта (подробнее об этом писал здесь) потратила 145 миллионов, а поддержанные ею кандидаты побеждали в 87% случаев. Чуть меньше, 140 миллионов, потратило транспортное лобби. Правда, из них 133 миллиона связаны с миллиардером Илоном Маском и его компаниями SpaceX и Tesla. 94% поддержанных им кандидатов победили.

В главных лузерах профсоюзы: получив от них 65 миллионов долларов, поддержанные ими кандидаты побеждали лишь в 44% случаев.



group-telegram.com/one_big_union/6178
Create:
Last Update:

На прошедших выборах отраслевые лобби потратили около 425 миллионов долларов на поддержку кандидатов обеих партий и пожертвования их избирательным кампаниям. Издание Politico проанализировало пожертвования от управляющих 100 крупнейших компаний США, 2400 корпоративных фондов и 39 отраслевых фондов.

Почти две трети всех пожертвований или 64% ушли кандидатам-республиканцам, что ожидаемо, учитывая их повестку снижения налогов и уменьшения регулирования. Инвестиции в них окупили себя: 90% из этих средств пошли кандидатам, которые одержали победу. Демократы получали от корпораций меньше денег (36%) и поддержанные ими кандидаты выигрывали реже, лишь в 64% случаев.

Если смотреть на отдельные индустрии, республиканцам чаще жертвовал финансовый и строительный сектор, транспортное и нефтегазовое лобби, агробизнес, подрядчики Пентагона и телеком. Демократам больше денег давали профсоюзы и сфера здравоохранения. Лоббисты и юристы жертвовали партиям примерно одинаково.

Из этих 10 секторов, потративших 425 миллиона долларов, 280 миллионов приходятся только на две отрасли. Финансовый сектор, в первую очередь, крипта (подробнее об этом писал здесь) потратила 145 миллионов, а поддержанные ею кандидаты побеждали в 87% случаев. Чуть меньше, 140 миллионов, потратило транспортное лобби. Правда, из них 133 миллиона связаны с миллиардером Илоном Маском и его компаниями SpaceX и Tesla. 94% поддержанных им кандидатов победили.

В главных лузерах профсоюзы: получив от них 65 миллионов долларов, поддержанные ими кандидаты побеждали лишь в 44% случаев.

BY One Big Union










Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/6178

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg


Telegram One Big Union
FROM American