ریچارد داوکینز، زیستشناس تکاملی و نویسنده سرشناس، از هیئت مدیره بنیاد «آزادی از دین» استعفا داد. او دلیل این تصمیم را اعمال یک «دین جدید» به نام «ایدئولوژی تراجنسیتی» از سوی این بنیاد اعلام کرد.
این ماجرا پس از آن رخ داد که بنیاد آزادی از دین، مقالهای با عنوان «زیستشناسی تعصب نیست» نوشته جری کوین را که از دیدگاه زیستشناسی در تعریف جنسیت دفاع میکرد، به دلیل فشارهای اجتماعی و اعتراضات، از وبسایت خود حذف کرد. داوکینز این اقدام را «تسلیم شدن در برابر هیاهوی فرهنگ حذف» توصیف کرد و گفت که این تصمیم نشانهای از هراس و تحمل نکردن نقد علمی است.
پیش از او، دو دانشمند دیگر، جری کوین و استیون پینکر، نیز به دلیل اعتراض به ایدئولوژی تحمیلی بنیاد استعفا داده بودند. آنها بنیاد را متهم کردند که به جای دفاع از آزادی از دین، در حال ترویج یک «دین جدید» با عقاید متعصبانه، ممنوعیتها و برخورد با منتقدان است.
مقالهای که باعث این جنجال شد، ادعا میکرد که تعریف زن بر اساس معیارهای زیستشناختی ناکافی است و هر فردی میتواند خود را زن معرفی کند. در واکنش، جری کوین مقالهای نوشت که از تعریف زیستشناختی زن بر اساس نوع گامت (سلولهای تولیدمثلی) دفاع میکرد، اما بنیاد این مقاله را نیز حذف کرد و بابت «آسیبی» که ایجاد کرده بود، عذرخواهی نمود.
داوکینز این حذف را «اشتباهی ناشی از وحشت و بیاحترامی» به اعضای هیئت مدیره توصیف کرد و با تاسف از عضویت خود در این بنیاد استعفا داد
ریچارد داوکینز، زیستشناس تکاملی و نویسنده سرشناس، از هیئت مدیره بنیاد «آزادی از دین» استعفا داد. او دلیل این تصمیم را اعمال یک «دین جدید» به نام «ایدئولوژی تراجنسیتی» از سوی این بنیاد اعلام کرد.
این ماجرا پس از آن رخ داد که بنیاد آزادی از دین، مقالهای با عنوان «زیستشناسی تعصب نیست» نوشته جری کوین را که از دیدگاه زیستشناسی در تعریف جنسیت دفاع میکرد، به دلیل فشارهای اجتماعی و اعتراضات، از وبسایت خود حذف کرد. داوکینز این اقدام را «تسلیم شدن در برابر هیاهوی فرهنگ حذف» توصیف کرد و گفت که این تصمیم نشانهای از هراس و تحمل نکردن نقد علمی است.
پیش از او، دو دانشمند دیگر، جری کوین و استیون پینکر، نیز به دلیل اعتراض به ایدئولوژی تحمیلی بنیاد استعفا داده بودند. آنها بنیاد را متهم کردند که به جای دفاع از آزادی از دین، در حال ترویج یک «دین جدید» با عقاید متعصبانه، ممنوعیتها و برخورد با منتقدان است.
مقالهای که باعث این جنجال شد، ادعا میکرد که تعریف زن بر اساس معیارهای زیستشناختی ناکافی است و هر فردی میتواند خود را زن معرفی کند. در واکنش، جری کوین مقالهای نوشت که از تعریف زیستشناختی زن بر اساس نوع گامت (سلولهای تولیدمثلی) دفاع میکرد، اما بنیاد این مقاله را نیز حذف کرد و بابت «آسیبی» که ایجاد کرده بود، عذرخواهی نمود.
داوکینز این حذف را «اشتباهی ناشی از وحشت و بیاحترامی» به اعضای هیئت مدیره توصیف کرد و با تاسف از عضویت خود در این بنیاد استعفا داد
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from sg