Notice: file_put_contents(): Write of 1299 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9491 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ORDA | Telegram Webview: orda_kz/92739 -
Как приняли Токаева на саммите БРИКС после отказа Казахстана вступить в организацию
23 сентября, на второй день саммита БРИКС, в Казань прилетел президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он принимал участие не в основной программе, а в формате «БРИКС+». Но именно для Казахстана этот саммит был особенным в связи с тем, что за несколько дней до него пресс-секретарь Токаева Берик Уали заявил, что РК в организацию вступать не собирается.
Отказ от вступления Казахстана в БРИКС стал одной из обсуждаемых тем, как минимум внутри страны. Заявление это было значимым, по нескольким причинам. Во-первых, в августе 2023, во время саммита в ЮАР, Казахстан заявлял о желании вступить в организацию.
Orda.kz рассказывает о том, как прошёл визит казахстанской делегации в Казань, и мог ли на него повлиять отказ от вступления в БРИКС. Продолжение в материале на сайте.
Как приняли Токаева на саммите БРИКС после отказа Казахстана вступить в организацию
23 сентября, на второй день саммита БРИКС, в Казань прилетел президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он принимал участие не в основной программе, а в формате «БРИКС+». Но именно для Казахстана этот саммит был особенным в связи с тем, что за несколько дней до него пресс-секретарь Токаева Берик Уали заявил, что РК в организацию вступать не собирается.
Отказ от вступления Казахстана в БРИКС стал одной из обсуждаемых тем, как минимум внутри страны. Заявление это было значимым, по нескольким причинам. Во-первых, в августе 2023, во время саммита в ЮАР, Казахстан заявлял о желании вступить в организацию.
Orda.kz рассказывает о том, как прошёл визит казахстанской делегации в Казань, и мог ли на него повлиять отказ от вступления в БРИКС. Продолжение в материале на сайте.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
