Кадыров, Пригожин, затем генерал Андрей Гурулев (депутат Госдумы) - все трое поочередно раскритиковали Генштаб и Минобороны за оставление города Лиман в Донецкой области. Причем критика была жесткой, персональной и максимально публичной. И все это выглядит не как совпадение, а как спланированный наезд. Особенно вкупе с этимифотографиями.
У Кириенко последнее время есть внутренние конфликты с Шойгу - первый выставлял второго крайним в том, что сроки референдумов в областях Украины постоянно откладывались. К тому же Кириенко нешуточно претендует на место преемника и потому заранее пытается устранить любых конкурентов. Для этого он готов использовать не только Кадырова, но и Пригожина, который еще недавно критиковал АП из-за поддержки Беглова, а также свою сетку из тг-каналов военкоров.
Задачу Кириенко облегчает то, что и у Кадырова, и у Пригожина есть свои мотивы воевать с Шойгу и его командой. Первый лоббирует интересы Золотова, который хочет подвинуть Шойгу, второй хочет больше денег и больше независимости для своей ЧВК.
Что касается Минобороны с Шойгу, Герасимовым и прочими генералами, то они находятся в очень некомфортном положении после недавнего вброса со стороны Украины. Главком ВСУ Валерий Залужный заявил о своем уважении к Герасимову и о неких переговорах, которые ведут между собой МО РФ и Минобороны Украины. Российские военные это опровергли, но своей цели Залужный достиг, недоверие между военными и Кремлем возросло. И это вылилось в сегодняшний демарш против Генштаба, Герасимова и Шойгу. Посмотрим, чем это обернется в дальнейшем.
Кадыров, Пригожин, затем генерал Андрей Гурулев (депутат Госдумы) - все трое поочередно раскритиковали Генштаб и Минобороны за оставление города Лиман в Донецкой области. Причем критика была жесткой, персональной и максимально публичной. И все это выглядит не как совпадение, а как спланированный наезд. Особенно вкупе с этимифотографиями.
У Кириенко последнее время есть внутренние конфликты с Шойгу - первый выставлял второго крайним в том, что сроки референдумов в областях Украины постоянно откладывались. К тому же Кириенко нешуточно претендует на место преемника и потому заранее пытается устранить любых конкурентов. Для этого он готов использовать не только Кадырова, но и Пригожина, который еще недавно критиковал АП из-за поддержки Беглова, а также свою сетку из тг-каналов военкоров.
Задачу Кириенко облегчает то, что и у Кадырова, и у Пригожина есть свои мотивы воевать с Шойгу и его командой. Первый лоббирует интересы Золотова, который хочет подвинуть Шойгу, второй хочет больше денег и больше независимости для своей ЧВК.
Что касается Минобороны с Шойгу, Герасимовым и прочими генералами, то они находятся в очень некомфортном положении после недавнего вброса со стороны Украины. Главком ВСУ Валерий Залужный заявил о своем уважении к Герасимову и о неких переговорах, которые ведут между собой МО РФ и Минобороны Украины. Российские военные это опровергли, но своей цели Залужный достиг, недоверие между военными и Кремлем возросло. И это вылилось в сегодняшний демарш против Генштаба, Герасимова и Шойгу. Посмотрим, чем это обернется в дальнейшем.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
