Telegram Group & Telegram Channel
Хаотичные решения и миграционный кризис: что ждёт Россию?

Действия властей по регулированию рынка труда всё больше напоминают хаотичные попытки тушения пожара. Решая одну проблему, они тут же создают новую. Последние "чистки" мигрантов из Центральной Азии привели к предсказуемому дефициту рабочей силы. Россия, десятилетиями строившая экономику на привлечении мигрантов, теперь вынуждена срочно искать замену. На этот раз выбор пал на Вьетнам.

На первый взгляд, привлечение мигрантов из Вьетнама выглядит перспективным. Это динамично развивающаяся страна с устойчивым экономическим ростом, а её трудовые ресурсы славятся дисциплиной и обучаемостью. Однако остаётся множество вопросов. Смогут ли вьетнамцы адаптироваться к российским условиям, выучить язык, преодолеть бюрократические и социальные барьеры, которые уже отпугнули мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и других стран Центральной Азии? И не приведёт ли это снова к росту этнических конфликтов?

Пока власти пытаются закрыть дыры за счёт внешних ресурсов, системные проблемы остаются нерешёнными. Вместо того чтобы развивать внутренний рынок труда, повышать привлекательность рабочих мест для граждан России и вкладываться в их переподготовку, государство выбирает путь наименьшего сопротивления. Но это лишь откладывает неизбежное: интеграция, контроль и предотвращение межэтнических трений требуют системного подхода, которого сейчас нет.

Вьетнам действительно может быть стратегическим партнёром для России, особенно в контексте противостояния с Западом. Однако ставка на массовый импорт рабочей силы вместо поддержки коренных народов и развития российской деревни — это сигнал о слабости внутренней политики. Без чёткой программы интеграции и обязательного изучения русского языка миграционная политика может превратиться в источник новых угроз для социальной стабильности.

Русский язык, культура и традиции должны быть обязательной частью любой миграционной стратегии. Россия — это не просто место для заработка, а страна с собственной цивилизационной миссией. Приезжающие сюда мигранты должны это понимать и принимать. Если этот аспект будет упущен, последствия для национальной безопасности могут быть катастрофическими.

Планы привлечения мигрантов из Вьетнама отражают не столько силу, сколько уязвимость российской системы. Они могут временно сгладить последствия кадрового кризиса, но в долгосрочной перспективе без изменения подходов к внутреннему рынку труда и национальной политике это решение станет ещё одной проблемой.



group-telegram.com/orgkomitet/24637
Create:
Last Update:

Хаотичные решения и миграционный кризис: что ждёт Россию?

Действия властей по регулированию рынка труда всё больше напоминают хаотичные попытки тушения пожара. Решая одну проблему, они тут же создают новую. Последние "чистки" мигрантов из Центральной Азии привели к предсказуемому дефициту рабочей силы. Россия, десятилетиями строившая экономику на привлечении мигрантов, теперь вынуждена срочно искать замену. На этот раз выбор пал на Вьетнам.

На первый взгляд, привлечение мигрантов из Вьетнама выглядит перспективным. Это динамично развивающаяся страна с устойчивым экономическим ростом, а её трудовые ресурсы славятся дисциплиной и обучаемостью. Однако остаётся множество вопросов. Смогут ли вьетнамцы адаптироваться к российским условиям, выучить язык, преодолеть бюрократические и социальные барьеры, которые уже отпугнули мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и других стран Центральной Азии? И не приведёт ли это снова к росту этнических конфликтов?

Пока власти пытаются закрыть дыры за счёт внешних ресурсов, системные проблемы остаются нерешёнными. Вместо того чтобы развивать внутренний рынок труда, повышать привлекательность рабочих мест для граждан России и вкладываться в их переподготовку, государство выбирает путь наименьшего сопротивления. Но это лишь откладывает неизбежное: интеграция, контроль и предотвращение межэтнических трений требуют системного подхода, которого сейчас нет.

Вьетнам действительно может быть стратегическим партнёром для России, особенно в контексте противостояния с Западом. Однако ставка на массовый импорт рабочей силы вместо поддержки коренных народов и развития российской деревни — это сигнал о слабости внутренней политики. Без чёткой программы интеграции и обязательного изучения русского языка миграционная политика может превратиться в источник новых угроз для социальной стабильности.

Русский язык, культура и традиции должны быть обязательной частью любой миграционной стратегии. Россия — это не просто место для заработка, а страна с собственной цивилизационной миссией. Приезжающие сюда мигранты должны это понимать и принимать. Если этот аспект будет упущен, последствия для национальной безопасности могут быть катастрофическими.

Планы привлечения мигрантов из Вьетнама отражают не столько силу, сколько уязвимость российской системы. Они могут временно сгладить последствия кадрового кризиса, но в долгосрочной перспективе без изменения подходов к внутреннему рынку труда и национальной политике это решение станет ещё одной проблемой.

BY "Третья Сила"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orgkomitet/24637

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from sg


Telegram "Третья Сила"
FROM American