Телеканал OstWest

Телеканал OstWest

Кто мог стоять за обвинениями Роберта Хабека в плагиате За несколько недель до выборов в Бундестаг Роберт Хабек оказался в центре скандала с обвинениями в плагиате. Известный, но неоднозначный «охотник за плагиатом» Штефан Вебер провел анализ докторской…

▪️Реакция со стороны научного сообщества

Президент Национальной академии наук Германии, Геральд Хауг, заявил, что не ожидает новых сенсационных выводов от продолжающейся проверки. «Да, есть библиографические неточности, но они никоим образом не влияют на аргументацию или результаты диссертации», — сказал Хауг в интервью Spiegel. По его мнению, эта работа является самостоятельным исследованием, а сам скандал политически мотивирован, особенно с учетом приближающихся выборов.

▪️Кто заказал расследование?

По информации Spiegel, возможно, заказчиком исследования Вебера является правопопулистский портал «Nius». Штефан Вебер анонсировал публикацию своего доклада на понедельник в 13:05. В это же время в штаб-квартиру партии «Зеленые» поступил запрос от Nius с просьбой ответить до 13:00. Подробности об этом запросе Spiegel не сообщает.

Ранее Nius, возглавляемый бывшим главредом Bild Юлианом Райхельтом, уже использовал Вебера в аналогичных скандалах. Год назад портал развернул кампанию против вице-главреда «Süddeutsche Zeitung» Александры Федерль-Шмид, обвинив ее в плагиате. Однако ее университет не подтвердил обвинения. Кроме того, в 2021 году Вебер выдвигал аналогичные обвинения против Анналены Бербок, кандидата в канцлеры от партии «Зеленые».

▪️Вебер сам оказался в суде: осужден за клевету

На прошлой неделе австрийский суд вынес приговор самому Веберу. Верховный суд земли Линц признал его виновным в клевете и обязал выплатить 4000 евро бывшему ректору Университета Клагенфурта Оливеру Витуху.

Суд постановил, что Вебер опорочил репутацию Витуха в своем блоге. Вебер утверждал, что бывший ректор уволил двух профессорок из «желания продемонстрировать власть», а сами женщины якобы были «разрушены финансово, репутационно, психически и физически».

Spiegel пишет, что осенью Вебер пытался избежать судебного разбирательства. В частной переписке он признал свои ошибки и предлагал удалить все записи о Витухе из блога. Но истец отказался от сделки, и суд все же вынес приговор. Теперь Вебер обязан в течение пяти дней разместить судебное решение на своем сайте. Этот срок истек в понедельник, 10 февраля, — в тот же день, когда разразился новый скандал с Хабеком. В Spiegel предполагают, что этот информационный шум был создан, чтобы помочь Веберу отвлечь внимание от собственного поражения в суде.

www.group-telegram.com/sg/ostwest_tv.com/8540

1.9K viewsFeb 11 at 13:49

▪️Реакция со стороны научного сообщества

Президент Национальной академии наук Германии, Геральд Хауг, заявил, что не ожидает новых сенсационных выводов от продолжающейся проверки. «Да, есть библиографические неточности, но они никоим образом не влияют на аргументацию или результаты диссертации», — сказал Хауг в интервью Spiegel. По его мнению, эта работа является самостоятельным исследованием, а сам скандал политически мотивирован, особенно с учетом приближающихся выборов.

▪️Кто заказал расследование?

По информации Spiegel, возможно, заказчиком исследования Вебера является правопопулистский портал «Nius». Штефан Вебер анонсировал публикацию своего доклада на понедельник в 13:05. В это же время в штаб-квартиру партии «Зеленые» поступил запрос от Nius с просьбой ответить до 13:00. Подробности об этом запросе Spiegel не сообщает.

Ранее Nius, возглавляемый бывшим главредом Bild Юлианом Райхельтом, уже использовал Вебера в аналогичных скандалах. Год назад портал развернул кампанию против вице-главреда «Süddeutsche Zeitung» Александры Федерль-Шмид, обвинив ее в плагиате. Однако ее университет не подтвердил обвинения. Кроме того, в 2021 году Вебер выдвигал аналогичные обвинения против Анналены Бербок, кандидата в канцлеры от партии «Зеленые».

▪️Вебер сам оказался в суде: осужден за клевету

На прошлой неделе австрийский суд вынес приговор самому Веберу. Верховный суд земли Линц признал его виновным в клевете и обязал выплатить 4000 евро бывшему ректору Университета Клагенфурта Оливеру Витуху.

Суд постановил, что Вебер опорочил репутацию Витуха в своем блоге. Вебер утверждал, что бывший ректор уволил двух профессорок из «желания продемонстрировать власть», а сами женщины якобы были «разрушены финансово, репутационно, психически и физически».

Spiegel пишет, что осенью Вебер пытался избежать судебного разбирательства. В частной переписке он признал свои ошибки и предлагал удалить все записи о Витухе из блога. Но истец отказался от сделки, и суд все же вынес приговор. Теперь Вебер обязан в течение пяти дней разместить судебное решение на своем сайте. Этот срок истек в понедельник, 10 февраля, — в тот же день, когда разразился новый скандал с Хабеком. В Spiegel предполагают, что этот информационный шум был создан, чтобы помочь Веберу отвлечь внимание от собственного поражения в суде.

BY Телеканал OstWest