Человеческая натура, как и поэзия, полна противоречий. ИИ-поэты победили живых. Но есть нюанс.
Свежий факт из Nature: оказывается, люди не способны отличить стихи, написанные человеком, от тех, что создала нейронка. Более того, в слепом тесте, многие выбирали и даже высоко оценивали поэзию, сгенерированную ИИ. Да, именно так — холодный алгоритм оказался ближе к сердцу, чем мы ожидали.
Но вот где кроется ирония. Как только испытуемые узнавали, что их любимый стих был написан не страдающим поэтом с потемневшим взглядом, а программой, оценки мгновенно падали. Никакой объективности. Только гордость и предвзятость.
Мы любим то, что нас удивляет, но не готовы признать, что машина может тронуть нас за живое. Удивительно, как даже перед лицом чистой красоты и творчества, нас все еще преследует страх перед тем, кто (или что) на самом деле дергает за струны нашей души.
Такой вот мы вид: предвзятый, упрямый, но все равно ищущий чудо, даже если оно создано строками кода.
p.s. Если хотите прочесть статью целиком, то она доступна по этой ссылке.
Человеческая натура, как и поэзия, полна противоречий. ИИ-поэты победили живых. Но есть нюанс.
Свежий факт из Nature: оказывается, люди не способны отличить стихи, написанные человеком, от тех, что создала нейронка. Более того, в слепом тесте, многие выбирали и даже высоко оценивали поэзию, сгенерированную ИИ. Да, именно так — холодный алгоритм оказался ближе к сердцу, чем мы ожидали.
Но вот где кроется ирония. Как только испытуемые узнавали, что их любимый стих был написан не страдающим поэтом с потемневшим взглядом, а программой, оценки мгновенно падали. Никакой объективности. Только гордость и предвзятость.
Мы любим то, что нас удивляет, но не готовы признать, что машина может тронуть нас за живое. Удивительно, как даже перед лицом чистой красоты и творчества, нас все еще преследует страх перед тем, кто (или что) на самом деле дергает за струны нашей души.
Такой вот мы вид: предвзятый, упрямый, но все равно ищущий чудо, даже если оно создано строками кода.
p.s. Если хотите прочесть статью целиком, то она доступна по этой ссылке.
BY Хемингуэй позвонит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sg
