Путч президента Южной Кореи провалился. И дело не в том, что Южная Корея — это какая-то демократия с устойчивыми институтами. Вы уже наверняка видел хронологию южнокорейских лидеров и президентов, которые почти все были осуждены/подвергнуты импичменту.
В Южной Корее как раз нет институтов политической демократии, несмотря на все попытки американцев создать из Южной Кореи жемчужину западного политического лагеря. Без США страна стала бы типовой диктатурой, к авторитаризму Южную Корею тянуло все недолгое время ее существование.
Проблема в том, что главный путчист переоценил свои возможности как автократа — проще говоря, король оказался голым и никто его поддерживать не захотел. Никто — это, в первую очередь, военные, которые и могли бы обеспечить успешный путч. Однако, силы парламента быстро вышли с ними на связь и все политические элиты Южной Кореи решили, что лучше не нагнетать и вернуть ситуацию в статус-кво. На дурачка-президента сейчас скинут всех собак — вот что называется не чувствовать остроту политического момента.
Путч президента Южной Кореи провалился. И дело не в том, что Южная Корея — это какая-то демократия с устойчивыми институтами. Вы уже наверняка видел хронологию южнокорейских лидеров и президентов, которые почти все были осуждены/подвергнуты импичменту.
В Южной Корее как раз нет институтов политической демократии, несмотря на все попытки американцев создать из Южной Кореи жемчужину западного политического лагеря. Без США страна стала бы типовой диктатурой, к авторитаризму Южную Корею тянуло все недолгое время ее существование.
Проблема в том, что главный путчист переоценил свои возможности как автократа — проще говоря, король оказался голым и никто его поддерживать не захотел. Никто — это, в первую очередь, военные, которые и могли бы обеспечить успешный путч. Однако, силы парламента быстро вышли с ними на связь и все политические элиты Южной Кореи решили, что лучше не нагнетать и вернуть ситуацию в статус-кво. На дурачка-президента сейчас скинут всех собак — вот что называется не чувствовать остроту политического момента.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg
