В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from sg
