Роскомнадзор 19 декабря внес WhatsApp* (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) в реестр организаторов распространения информации. Теперь сервис обязан хранить информацию о пользователях и переписках, а также предоставлять ее по просьбе ФСБ и других уполномоченных госорганов.
WhatsApp уже дважды штрафовали за отказ локализовать данные российских пользователей. В IT-комитете Госдумы сообщили нашему изданию, что вероятность блокировки мессенджера высока и последние события с Viber являются тому подтверждением.
Сейчас сервис не взаимодействует с правоохранительными органами, что увеличивает вероятность его ограничения. Однако исход будет зависеть от действий руководства мессенджера.
Роскомнадзор 19 декабря внес WhatsApp* (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) в реестр организаторов распространения информации. Теперь сервис обязан хранить информацию о пользователях и переписках, а также предоставлять ее по просьбе ФСБ и других уполномоченных госорганов.
WhatsApp уже дважды штрафовали за отказ локализовать данные российских пользователей. В IT-комитете Госдумы сообщили нашему изданию, что вероятность блокировки мессенджера высока и последние события с Viber являются тому подтверждением.
Сейчас сервис не взаимодействует с правоохранительными органами, что увеличивает вероятность его ограничения. Однако исход будет зависеть от действий руководства мессенджера.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
