Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
Вопрос домашнего насилия остаётся болезненным, но обсуждать его — значит сделать первый шаг к решению проблемы. Совместно с Russian Field мы провели всероссийский опрос, чтобы узнать, насколько допустимо насилие в российских семьях и поддерживают ли люди идею штрафов за публичное оправдание насилия.
👨👩👦79% опрошенных считают, что применять физическую силу к близким недопустимо ни в каких случаях. Но каждый пятый допускает исключения.Чаще всего это мужчины и люди старшего возраста.
📢68% россиян считают, что нужно вводить штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. Особенно эту меру поддерживают молодёжь до 29 лет и женщины.
Эти результаты доказывают, что общество осознаёт проблему и хочет ее решить. Это важно, потому что любое оправдание насилия формирует ложное представление о норме.
Мы ждем отзыв на наш законопроект по запрету публичного оправдания домашнего насилия, и в следующем году будем вносить его в Госдуму.
Домашнее насилие — это не про менталитет или традиции. Это про преступления, которые нельзя оправдывать.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
