📱 С каких пор первое лучше второго? Еще один антинародный пост

Не первый год наблюдаю недовольства на тему нескошенной травы, хочется спросить: а зачем ее косить?

Я понимаю, если б вместо всякой дичи, газоны засеивали бы чем то, или хотя бы специальной травой, но этого нет, это выглядит уродливо и просто как на выжженом от пожара поле.

Какие аргументы сторонников выкоса?

1. Там клещи.
Ответ: и что? Люди ходят по тротуарам и тропинкам, где трава не растет.

2. Это источник аллергий.
Ответ: аллергия это личная болезнь каждого человека. У кого то аллергия на дорожную пыль, значит ли это что машины не должны ездить? Не значит. Справедливо ли вообще, чтоб люди смотрели на выжженые поля ради аллергиков? При том что зелень и лето в нашей стране всего 6 месяцев.

3. Там клещей подхватывают собаки
Ответ: это не место выгула собаки, собака это вообще не повод устраивать хоть кому то неудобства.

Приведу свои аргументы в пользу сохранения травы:

1. Трава вырабатывает кислород
2. Трава собирает городскую пыль
3. Выглядит красиво
4. Охлаждает воздух ( трава холоднее воздуха )
5. Регулирует влажность ( если с голой земли будет под солнцем испаряться вся влага, получится баня )

😎 Я рад что последние годы траву косят плохо, потому что в этом нет пользы. Траву есть смысл убирать, только если она начинает мешать проходу, или если условным полем пользуются для каких-то целей. Иногда ее надо выкашивать для хорошего обзора на дороге.

К покосу травы отношусь как к архаизму, типа побелки бордюров и деревьев, хорошо что этого больше не делают.

📣 @greenlocal - канал нашего района

📱 @ChatZGL - чат нашего района

👉 @chatstroy - чаты строящихся ЖК

➡️ @TGMADMBOT - предложить новость, купить рекламу