Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Әзербайжан судьялары Қазақстанның Жоғарғы Сотына келді
◾️ Қазақстанның жоғары сот органында Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Санан Гаджиев бастаған Әзербайжан судьяларының делегациясы болды.
◾️ Әзербайжан судьяларының Астанаға бұл жұмыс сапары - соңғы үш жылдағы үшінші сапары. Соның аясында делегация Қазақстан соттарында жүргізіліп жатқан реформаларды егжей-тегжейлі зерделеуді жоспарлады.
◾️ Әзербайжандық делегацияның келуіне орай ізгі тілегін жеткізе отырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев сот төрелігіне қолжетімділікті кеңейтуге және бұзылған құқықтарды қорғауға бағытталған сот реформасының негізгі бастамаларына тоқталды.
◾️ Олардың қатарында - әкімшілік әділетті дамыту (азаматтар мен кәсіпкерлер мемлекеттік органдарға қарсы істердің 58 пайызын жеңеді), апелляцияның рөлін күшейту, отбасылық соттарды құру, эксаумақтық соттылықты енгізу, сондай-ақ кассациялық қадағалауды жетілдіру мәселелері бар.
◾️ Сонымен қатар, соттарды қаржыландырудың жаңа моделін енгізу арқылы судьялардың тәуелсіздігін нығайту, судьяларды кәсіби бағалау әдістемесін жетілдіру және сот ісін жүргізуді цифрландыру атап өтілді.
◾️ Аталған реформалар туралы толығырақ ҚР Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік Шәріпов пен ҚР Жоғарғы Сотының судьясы Арыстанбек Стыбаев айтып өтті.
◾️ Одан кейін делегация республика соттарының қызметін талдаумен және мониторинг жүргізумен айналысатын Жоғарғы Соттың ахуалдық орталығының мүмкіндіктерімен таныс болды.
◾️ Қонақтарды жасанды интеллект элементтері бар IT-қызметтері, сондай-ақ роботтық процестер ерекше қызықтырды.
◾️ Сапар барысында қонақтар Жоғарғы Сотқа жылы жылы шырайлы қабылдау үшін алғыс айтып, ынтымақтастықты дамытуға екі жақты ниетті екенін атап өтті.
◾️ Сапар барысында әзербайжандық делегация елордалық соттардың, АХҚО Төрелік орталығының және Жоғары Сот Кеңесінің жұмысымен де танысуды жоспарлады.
◾️ Қазақстанның жоғары сот органында Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Санан Гаджиев бастаған Әзербайжан судьяларының делегациясы болды.
◾️ Әзербайжан судьяларының Астанаға бұл жұмыс сапары - соңғы үш жылдағы үшінші сапары. Соның аясында делегация Қазақстан соттарында жүргізіліп жатқан реформаларды егжей-тегжейлі зерделеуді жоспарлады.
◾️ Әзербайжандық делегацияның келуіне орай ізгі тілегін жеткізе отырып, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев сот төрелігіне қолжетімділікті кеңейтуге және бұзылған құқықтарды қорғауға бағытталған сот реформасының негізгі бастамаларына тоқталды.
◾️ Олардың қатарында - әкімшілік әділетті дамыту (азаматтар мен кәсіпкерлер мемлекеттік органдарға қарсы істердің 58 пайызын жеңеді), апелляцияның рөлін күшейту, отбасылық соттарды құру, эксаумақтық соттылықты енгізу, сондай-ақ кассациялық қадағалауды жетілдіру мәселелері бар.
◾️ Сонымен қатар, соттарды қаржыландырудың жаңа моделін енгізу арқылы судьялардың тәуелсіздігін нығайту, судьяларды кәсіби бағалау әдістемесін жетілдіру және сот ісін жүргізуді цифрландыру атап өтілді.
◾️ Аталған реформалар туралы толығырақ ҚР Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Нұрсерік Шәріпов пен ҚР Жоғарғы Сотының судьясы Арыстанбек Стыбаев айтып өтті.
◾️ Одан кейін делегация республика соттарының қызметін талдаумен және мониторинг жүргізумен айналысатын Жоғарғы Соттың ахуалдық орталығының мүмкіндіктерімен таныс болды.
◾️ Қонақтарды жасанды интеллект элементтері бар IT-қызметтері, сондай-ақ роботтық процестер ерекше қызықтырды.
◾️ Сапар барысында қонақтар Жоғарғы Сотқа жылы жылы шырайлы қабылдау үшін алғыс айтып, ынтымақтастықты дамытуға екі жақты ниетті екенін атап өтті.
◾️ Сапар барысында әзербайжандық делегация елордалық соттардың, АХҚО Төрелік орталығының және Жоғары Сот Кеңесінің жұмысымен де танысуды жоспарлады.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
В Верховном Суде Казахстана побывали судьи Азербайджана
◾️ Высший судебный орган Казахстана посетила делегация судей Азербайджана во главе с председателем гражданской коллегии Верховного Суда Сананом Гаджиевым.
◾️ Этот рабочий визит судей Азербайджана в Астану стал третьим за последние три года. В его рамках делегация запланировала детально изучить проведенные в судах Казахстана реформы.
◾️ Приветствуя азербайджанскую делегацию, Председатель Верховного Суда РК Асламбек Мергалиев рассказал о ключевых инициативах судебных реформ, направленных на расширение доступа к правосудию и защиту нарушенных прав. В их числе – развитие адмюстиции (граждане и предприниматели выигрывают 58% дел против госорганов), усиление роли апелляции, создание семейных судов, внедрение экстерриториальной подсудности, а также совершенствование кассационного пересмотра.
◾️ Кроме того, отмечены усиление независимости судей через внедрение новой модели финансирования судов, совершенствование методики профессиональной оценки судей и цифровизация судопроизводства.
◾️ Более подробно об этих реформах рассказали председатель коллегии по гражданским делам ВС РК Нурсерик Шарипов и судья ВС РК Арыстанбек Стыбаев.
◾️ Далее делегация ознакомилась с возможностями Ситуационного центра ВС, который занимается анализом и мониторингом деятельности судов республики. Особый интерес у гостей вызвали IT-сервисы с элементами искусственного интеллекта, а также процессы роботизации.
◾️ В ходе визита гости поблагодарили Верховный Суд за теплый прием и отметили взаимное стремление к развитию сотрудничества.
◾️ В рамках визита делегация Азербайджана также запланировала ознакомление с работой судов столицы, Арбитражного центра МФЦА и Высшего Судебного Совета.
◾️ Высший судебный орган Казахстана посетила делегация судей Азербайджана во главе с председателем гражданской коллегии Верховного Суда Сананом Гаджиевым.
◾️ Этот рабочий визит судей Азербайджана в Астану стал третьим за последние три года. В его рамках делегация запланировала детально изучить проведенные в судах Казахстана реформы.
◾️ Приветствуя азербайджанскую делегацию, Председатель Верховного Суда РК Асламбек Мергалиев рассказал о ключевых инициативах судебных реформ, направленных на расширение доступа к правосудию и защиту нарушенных прав. В их числе – развитие адмюстиции (граждане и предприниматели выигрывают 58% дел против госорганов), усиление роли апелляции, создание семейных судов, внедрение экстерриториальной подсудности, а также совершенствование кассационного пересмотра.
◾️ Кроме того, отмечены усиление независимости судей через внедрение новой модели финансирования судов, совершенствование методики профессиональной оценки судей и цифровизация судопроизводства.
◾️ Более подробно об этих реформах рассказали председатель коллегии по гражданским делам ВС РК Нурсерик Шарипов и судья ВС РК Арыстанбек Стыбаев.
◾️ Далее делегация ознакомилась с возможностями Ситуационного центра ВС, который занимается анализом и мониторингом деятельности судов республики. Особый интерес у гостей вызвали IT-сервисы с элементами искусственного интеллекта, а также процессы роботизации.
◾️ В ходе визита гости поблагодарили Верховный Суд за теплый прием и отметили взаимное стремление к развитию сотрудничества.
◾️ В рамках визита делегация Азербайджана также запланировала ознакомление с работой судов столицы, Арбитражного центра МФЦА и Высшего Судебного Совета.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Әзербайжан судьялары Қазақстанның Жоғарғы Сотына келді
🎥 В Верховном Суде Казахстана побывали судьи Азербайджана
🎥 В Верховном Суде Казахстана побывали судьи Азербайджана
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ 2005 жылы жергілікті атқарушы орган отбасына Екібастұз қаласынан пәтер берген. Үш жылдан кейін отбасы Астанаға көшіп, анасын пәтерде қалдырған, ол әлі күнге дейін сонда тұрады.
◾️ 2013 жылы сот пәтерді иесіз деп тауып, коммуналдық меншікке өткен.
◾️ 2024 жылы тұрғын үй комиссиясы әйелдің тұрғын үйге мұқтаж ретінде тіркелмегенін айтып, оған мемлекеттік тұрғын үйді жалға беру шартын беруден бас тартқан.
◾️ Әйел бұл шешімге сотқа шағым түсірді.
Соттың ұстанымы
◾️ Сот жергілікті атқарушы органның даулы пәтерді отбасына 2005 жылы бере отырып, оны «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңының 10-тарауына сәйкес мемлекеттік тұрғын үй қорынан іс жүзінде бергенін анықтады.
◾️ 2008 жылдан бастап әйел пәтерді ұстау ауыртпалығын көтерген:
✔️ ашық меншіктегі және пайдаланылатын тұрғын үй;
✔️ коммуналдық қызметтер үшін төлеген;
✔️ пәтерді тұруға жарамды жағдайда ұстау шығындарын жапқан;
✔️ жеке қаражатына үйіне жөндеу жүргізген;
✔️ бұрынғы жалға алушылар қалдырған өтелмеген төлемдерді төлеген.
◾️ Әйел бастапқы жұмыс берушінің отбасының мүшесі ретінде оның орнына жұмыс беруші ретінде тануға құқығы бар деп санайды.
◾️ Заңда жалға алушының жұбайын, балаларын және ата-анасын мемлекеттiк тұрғын үй қорынан немесе жергiлiктi атқарушы орган жеке тұрғын үй қорынан жалдаған тұрғын үйге ауыстыруға құқығы бар.
◾️ Жалға алушының отбасы мүшелері тұрғын үйді онымен тең пайдаланады және жалдау шартынан туындайтын барлық міндеттемелерді көтереді.
◾️ Сот тұрғын үй комиссиясының бас тартуын заңсыз деп тапты, өйткені Заң жалға алушының отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесіне, олардың бастапқыда жалдау шартына енгізілгеніне қарамастан, бұрын жасалған жалдау шарты бойынша өзін жалдаушы деп тануды талап етуге құқық береді.
Сот шешімі
◾️ Павлодар облысының No2 мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты талап қоюды қанағаттандырып, әйелге 16 жыл тұрып жатқан пәтерді беру парасаттылық пен әділдік өлшемшарттарына сай келетінін атап көрсетті.
◾️ Соттың шешімі заңды күшіне енді.
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com
◾️ 2013 жылы сот пәтерді иесіз деп тауып, коммуналдық меншікке өткен.
◾️ 2024 жылы тұрғын үй комиссиясы әйелдің тұрғын үйге мұқтаж ретінде тіркелмегенін айтып, оған мемлекеттік тұрғын үйді жалға беру шартын беруден бас тартқан.
◾️ Әйел бұл шешімге сотқа шағым түсірді.
Соттың ұстанымы
◾️ Сот жергілікті атқарушы органның даулы пәтерді отбасына 2005 жылы бере отырып, оны «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңының 10-тарауына сәйкес мемлекеттік тұрғын үй қорынан іс жүзінде бергенін анықтады.
◾️ 2008 жылдан бастап әйел пәтерді ұстау ауыртпалығын көтерген:
✔️ ашық меншіктегі және пайдаланылатын тұрғын үй;
✔️ коммуналдық қызметтер үшін төлеген;
✔️ пәтерді тұруға жарамды жағдайда ұстау шығындарын жапқан;
✔️ жеке қаражатына үйіне жөндеу жүргізген;
✔️ бұрынғы жалға алушылар қалдырған өтелмеген төлемдерді төлеген.
◾️ Әйел бастапқы жұмыс берушінің отбасының мүшесі ретінде оның орнына жұмыс беруші ретінде тануға құқығы бар деп санайды.
◾️ Заңда жалға алушының жұбайын, балаларын және ата-анасын мемлекеттiк тұрғын үй қорынан немесе жергiлiктi атқарушы орган жеке тұрғын үй қорынан жалдаған тұрғын үйге ауыстыруға құқығы бар.
◾️ Жалға алушының отбасы мүшелері тұрғын үйді онымен тең пайдаланады және жалдау шартынан туындайтын барлық міндеттемелерді көтереді.
◾️ Сот тұрғын үй комиссиясының бас тартуын заңсыз деп тапты, өйткені Заң жалға алушының отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесіне, олардың бастапқыда жалдау шартына енгізілгеніне қарамастан, бұрын жасалған жалдау шарты бойынша өзін жалдаушы деп тануды талап етуге құқық береді.
Сот шешімі
◾️ Павлодар облысының No2 мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты талап қоюды қанағаттандырып, әйелге 16 жыл тұрып жатқан пәтерді беру парасаттылық пен әділдік өлшемшарттарына сай келетінін атап көрсетті.
◾️ Соттың шешімі заңды күшіне енді.
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ В 2005 году местный исполнительный орган предоставил семье квартиру в Экибастузе. Спустя три года семья переехала в Астану, оставив в квартире свою мать, которая проживает в ней по настоящее время.
◾️ В 2013 году суд признал квартиру бесхозяйной, и она была передана в коммунальную собственность.
◾️ В 2024 году жилищная комиссия отказала женщине в заключении договора найма государственного жилья, ссылаясь на то, что она не состояла на учёте нуждающихся в жилище.
◾️ Женщина оспорила это решение в суде.
Позиция суда
◾️ Суд установил, что местный исполнительный орган, предоставив в 2005 году семье спорную квартиру, фактически передал её из государственного жилищного фонда согласно главе 10 Закона «О жилищных отношениях».
◾️ С 2008 года женщина несла бремя содержания квартиры:
✔️ открыто владела и пользовалась жильём;
✔️ оплачивала коммунальные услуги;
✔️ покрывала расходы по содержанию квартиры в пригодном для проживания состоянии;
✔️ за счёт личных средств отремонтировала жильё;
✔️ погасила задолженность по платежам, оставшуюся от предыдущих жильцов.
◾️ Женщина считает, что, как член семьи первоначального нанимателя, она имеет право на признание себя нанимателем вместо него.
◾️ Закон предусматривает, что наниматель имеет право вселять в жильё из государственного жилищного фонда или арендованное местным исполнительным органом в частном фонде супруга, детей и родителей. Члены семьи нанимателя пользуются жильём наравне с ним и несут все обязанности, вытекающие из договора найма.
◾️ Суд признал отказ жилищной комиссии незаконным, поскольку Закон даёт право любому совершеннолетнему члену семьи нанимателя требовать признания себя нанимателем по ранее заключённому договору найма – независимо от того, был ли он включён в договор найма изначально.
Решение суда
◾️ Специализированный межрайонный административный суд №2 Павлодарской области удовлетворил иск, указав, что предоставление женщине квартиры, в которой она проживает 16 лет, отвечает критериям разумности и справедливости.
◾️ Решение суда вступило в законную силу.
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com
◾️ В 2013 году суд признал квартиру бесхозяйной, и она была передана в коммунальную собственность.
◾️ В 2024 году жилищная комиссия отказала женщине в заключении договора найма государственного жилья, ссылаясь на то, что она не состояла на учёте нуждающихся в жилище.
◾️ Женщина оспорила это решение в суде.
Позиция суда
◾️ Суд установил, что местный исполнительный орган, предоставив в 2005 году семье спорную квартиру, фактически передал её из государственного жилищного фонда согласно главе 10 Закона «О жилищных отношениях».
◾️ С 2008 года женщина несла бремя содержания квартиры:
✔️ открыто владела и пользовалась жильём;
✔️ оплачивала коммунальные услуги;
✔️ покрывала расходы по содержанию квартиры в пригодном для проживания состоянии;
✔️ за счёт личных средств отремонтировала жильё;
✔️ погасила задолженность по платежам, оставшуюся от предыдущих жильцов.
◾️ Женщина считает, что, как член семьи первоначального нанимателя, она имеет право на признание себя нанимателем вместо него.
◾️ Закон предусматривает, что наниматель имеет право вселять в жильё из государственного жилищного фонда или арендованное местным исполнительным органом в частном фонде супруга, детей и родителей. Члены семьи нанимателя пользуются жильём наравне с ним и несут все обязанности, вытекающие из договора найма.
◾️ Суд признал отказ жилищной комиссии незаконным, поскольку Закон даёт право любому совершеннолетнему члену семьи нанимателя требовать признания себя нанимателем по ранее заключённому договору найма – независимо от того, был ли он включён в договор найма изначально.
Решение суда
◾️ Специализированный межрайонный административный суд №2 Павлодарской области удовлетворил иск, указав, что предоставление женщине квартиры, в которой она проживает 16 лет, отвечает критериям разумности и справедливости.
◾️ Решение суда вступило в законную силу.
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com
ҚР Сот Әкімшілігінің басым міндеттерінің бірі сот төрелігін тәуелсіз іске асыруды жүзеге асыру үшін қажетті және жеткілікті жағдайлар жасау болып табылады.
Бұл бағытта бар судьялық бос орындарды уақтылы толтыру маңызды рөл атқарады.
Сот Әкімшілігі ЖСК материалдары бойынша судьялыққа әлеуетті кандидаттар үшін біліктілік емтиханынан өту тәртібі туралы ақпарат дайындады
Судья лауазымына орналасу үшін біліктілік емтиханды тапсыру Қазақстан Республикасында судья кадрларын іріктеу жүйесінің негізгі кезеңі болып табылады.
Квал️ификациялық біліктілік емтиханын тапсыру үшін құжаттарды қабылдауды ҚР Жоғары Сот Кеңесі тұрақты негізде жүзеге асырады.
Ол үшін белгіленген құжаттар тізбесін
Астана қаласы, Мәңгілік Ел даңғылы 8, 1В кіреберіс мекенжайы бойынша Жоғары Сот Кеңесіне жіберу қажет.
◾️ Қажетті құжаттар тізімі мына сілтеме бойынша қолжетімді: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/activities/422?lang=ru&parentId=424
📞 74-90-44, 74-95-42, 74-95-35, +7 778 290 48 14.
✉️ Электрондық мекен-жайы: [email protected]
Facebook – https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
Instagram – https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
Telegram – https://www.group-telegram.com/vssrk2024
🔹Facebook - https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
🔹Instagram - https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
🔹Telegram - https://www.group-telegram.com/vssrk2024
Бұл бағытта бар судьялық бос орындарды уақтылы толтыру маңызды рөл атқарады.
Сот Әкімшілігі ЖСК материалдары бойынша судьялыққа әлеуетті кандидаттар үшін біліктілік емтиханынан өту тәртібі туралы ақпарат дайындады
Судья лауазымына орналасу үшін біліктілік емтиханды тапсыру Қазақстан Республикасында судья кадрларын іріктеу жүйесінің негізгі кезеңі болып табылады.
Квал️ификациялық біліктілік емтиханын тапсыру үшін құжаттарды қабылдауды ҚР Жоғары Сот Кеңесі тұрақты негізде жүзеге асырады.
Ол үшін белгіленген құжаттар тізбесін
Астана қаласы, Мәңгілік Ел даңғылы 8, 1В кіреберіс мекенжайы бойынша Жоғары Сот Кеңесіне жіберу қажет.
◾️ Қажетті құжаттар тізімі мына сілтеме бойынша қолжетімді: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/activities/422?lang=ru&parentId=424
📞 74-90-44, 74-95-42, 74-95-35, +7 778 290 48 14.
✉️ Электрондық мекен-жайы: [email protected]
Facebook – https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
Instagram – https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
Telegram – https://www.group-telegram.com/vssrk2024
🔹Facebook - https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
🔹Instagram - https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
🔹Telegram - https://www.group-telegram.com/vssrk2024
www.gov.kz
Сдача квалификационного экзамена
ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА 1.Прием документов 2.Допуск лиц к сдаче экзамена 3.Тестирование на знание законодательства 4. Написание эссе 5.Решение кейсовых задач 6.Сдача психологического тестирования 7.СобеседованиеПрежде чем подать документы…
Одной из приоритетных задач Судебной администрации РК является создание необходимых и достаточных условий для осуществления независимого отправления правосудия.
Немаловажную роль в этом направлении играет своевременное заполнение имеющихся судейских вакансий.
Судебной администрацией по материалам ВСС подготовлена информация о порядке прохождения квалификационного экзамена для потенциальных кандидатов в судьи
◾️ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН для назначения на должность судьи является ключевым этапом системы отбора судейских кадров в Республике Казахстан.
◾️ Прием документов для сдачи квалификационного экзамена осуществляется Высшим Судебным Советом РК на постоянной основе.
◾️ Для этого необходимо направить установленный пакет документов в Высший Судебный Совет по адресу: г. Астана, пр. Мәңгілік Ел 8, подъезд 1В.
◾️ Перечень необходимых документов доступен по ссылке: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/activities/422?lang=ru&parentId=424
📞 74-90-44, 74-95-42, 74-95-35, +7 778 290 48 14.
✉️ Электронный адрес: [email protected]
Facebook – https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
Instagram – https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
Telegram – https://www.group-telegram.com/vssrk2024
Немаловажную роль в этом направлении играет своевременное заполнение имеющихся судейских вакансий.
Судебной администрацией по материалам ВСС подготовлена информация о порядке прохождения квалификационного экзамена для потенциальных кандидатов в судьи
◾️ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН для назначения на должность судьи является ключевым этапом системы отбора судейских кадров в Республике Казахстан.
◾️ Прием документов для сдачи квалификационного экзамена осуществляется Высшим Судебным Советом РК на постоянной основе.
◾️ Для этого необходимо направить установленный пакет документов в Высший Судебный Совет по адресу: г. Астана, пр. Мәңгілік Ел 8, подъезд 1В.
◾️ Перечень необходимых документов доступен по ссылке: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/activities/422?lang=ru&parentId=424
📞 74-90-44, 74-95-42, 74-95-35, +7 778 290 48 14.
✉️ Электронный адрес: [email protected]
Facebook – https://www.facebook.com/vss.gov.kz/about/
Instagram – https://www.instagram.com/vss.gov.kz/profilecard/
Telegram – https://www.group-telegram.com/vssrk2024
www.gov.kz
Сдача квалификационного экзамена
ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА 1.Прием документов 2.Допуск лиц к сдаче экзамена 3.Тестирование на знание законодательства 4. Написание эссе 5.Решение кейсовых задач 6.Сдача психологического тестирования 7.СобеседованиеПрежде чем подать документы…
▪️Сотпен Н.-ның М.-дан материалдық шығынды өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық іс қаралды.
▪️2023 жылдың қазан айында талап қоюшыға тиесілі сиыр траншея шұңқырына құлап түсті. Нәтижесінде сиыр өлді. Іргелес аумақ жауапкерге тиесілі. Траншея шұңқыры қоршалмаған, аумақта шектеу және тыйым салу белгілері болмаған.
▪️Жауапкер өз пікірінде сиырдың өліміне талап қоюшымен келісім бойынша екі отбасының мал бағу міндеттерін орындаған У.-дың кінәсі бар екенін көрсетіп, талап қоюмен келіспеді. Талап қоюшы У.-мен бірге сағат 18.00-ден бастап үй маңындағы учаскелерде заңсыз мал жаюмен айналысқан.
▪️Сот ірі қара малдың өлімі жауапкер М.-ға тиесілі тұрғын үйдің жанында орналасқан су құбырын жүргізу үшін қоршалмаған траншея шұңқырына құлау нәтижесінде болғанын анықтады. Аталған факті бойынша жауапкер әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
▪️Павлодар облысының аумағында ауыл шаруашылығы жануарларын жаю қағидаларына сәйкес табиғи-климаттық аймақтарға байланысты тәуліктің қараңғы және түнгі уақытында ауыл шаруашылығы жануарларын жаюға тек белгіленген жайылымдарда ғана жол беріледі. ▪️Жалпыға ортақ пайдаланылатын жерлерде және ауыл шаруашылығы жануарларын арнайы бөлінген жерлерден тыс, сондай-ақ тәуліктің қараңғы уақытында және жеткіліксіз көріну жағдайларында айдауға жол берілмейді.
▪️Сонымен қатар сот талап қоюшының мал жаю қағидаларын бұзғаны үшін кінәсін ескере отырып, жауапкердің кінәсін 50%-ға азайтып, 245 000 теңге шығын сомасын өндірді.
▪️Павлодар облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен бірінші сатының шешімі өзгеріссіз қалдырылды.
Соттың шешімі заңды күшіне енді.
©️Павлодар қаласының азаматтық істер жөніндегі ауданаралық сотының баспасөз қызметі
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com/2940
▪️2023 жылдың қазан айында талап қоюшыға тиесілі сиыр траншея шұңқырына құлап түсті. Нәтижесінде сиыр өлді. Іргелес аумақ жауапкерге тиесілі. Траншея шұңқыры қоршалмаған, аумақта шектеу және тыйым салу белгілері болмаған.
▪️Жауапкер өз пікірінде сиырдың өліміне талап қоюшымен келісім бойынша екі отбасының мал бағу міндеттерін орындаған У.-дың кінәсі бар екенін көрсетіп, талап қоюмен келіспеді. Талап қоюшы У.-мен бірге сағат 18.00-ден бастап үй маңындағы учаскелерде заңсыз мал жаюмен айналысқан.
▪️Сот ірі қара малдың өлімі жауапкер М.-ға тиесілі тұрғын үйдің жанында орналасқан су құбырын жүргізу үшін қоршалмаған траншея шұңқырына құлау нәтижесінде болғанын анықтады. Аталған факті бойынша жауапкер әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
▪️Павлодар облысының аумағында ауыл шаруашылығы жануарларын жаю қағидаларына сәйкес табиғи-климаттық аймақтарға байланысты тәуліктің қараңғы және түнгі уақытында ауыл шаруашылығы жануарларын жаюға тек белгіленген жайылымдарда ғана жол беріледі. ▪️Жалпыға ортақ пайдаланылатын жерлерде және ауыл шаруашылығы жануарларын арнайы бөлінген жерлерден тыс, сондай-ақ тәуліктің қараңғы уақытында және жеткіліксіз көріну жағдайларында айдауға жол берілмейді.
▪️Сонымен қатар сот талап қоюшының мал жаю қағидаларын бұзғаны үшін кінәсін ескере отырып, жауапкердің кінәсін 50%-ға азайтып, 245 000 теңге шығын сомасын өндірді.
▪️Павлодар облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен бірінші сатының шешімі өзгеріссіз қалдырылды.
Соттың шешімі заңды күшіне енді.
©️Павлодар қаласының азаматтық істер жөніндегі ауданаралық сотының баспасөз қызметі
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com/2940
▪️Судом рассмотрено гражданское дело по иску Н. к М. о возмещении материального ущерба.
▪️В октябре 2023 года в траншейную яму упала корова, принадлежащая истцу. В результате чего корова погибла. Прилегающая территория принадлежит ответчику. Траншейная яма не была им огорожена, на территории не имелось ограничительных и запрещающих знаков.
▪️В своем отзыве ответчик указал, что с иском не согласен, поскольку в гибели коровы виновен У., который по договоренности с истцом выполнял обязанности по выпасу скота двух семей. Истец совместно с У. с 18.00 часов занимались незаконным выпасом скота на придомовых участках.
▪️Судом установлено, что гибель крупного рогатого скота произошла в результате падения в неогороженную траншейную яму для проведения водопровода, расположенную около дома принадлежащего ответчику М. Ответчик по данному факту был привлечен к административной ответственности.
▪️Согласно Правил выпаса сельскохозяйственных животных на территории Павлодарской области, в зависимости от природно-климатических зон выпас сельскохозяйственных животных в темное и ночное время суток допускается только на отведенных для пастьбы пастбищах. Не допускается выпас сельскохозяйственных животных на землях общего пользования и прогон (перегон) сельскохозяйственных животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и условиях недостаточной видимости.
▪️Суд с учетом также вины истца в нарушении Правил выпаса скота уменьшил степень вины ответчика на 50 % и взыскал сумму ущерба 245 000 тенге.
▪️Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда решение первой инстанции оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.
©️Пресс-служба межрайонного суда по гражданским делам города Павлодара
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com/2941
▪️В октябре 2023 года в траншейную яму упала корова, принадлежащая истцу. В результате чего корова погибла. Прилегающая территория принадлежит ответчику. Траншейная яма не была им огорожена, на территории не имелось ограничительных и запрещающих знаков.
▪️В своем отзыве ответчик указал, что с иском не согласен, поскольку в гибели коровы виновен У., который по договоренности с истцом выполнял обязанности по выпасу скота двух семей. Истец совместно с У. с 18.00 часов занимались незаконным выпасом скота на придомовых участках.
▪️Судом установлено, что гибель крупного рогатого скота произошла в результате падения в неогороженную траншейную яму для проведения водопровода, расположенную около дома принадлежащего ответчику М. Ответчик по данному факту был привлечен к административной ответственности.
▪️Согласно Правил выпаса сельскохозяйственных животных на территории Павлодарской области, в зависимости от природно-климатических зон выпас сельскохозяйственных животных в темное и ночное время суток допускается только на отведенных для пастьбы пастбищах. Не допускается выпас сельскохозяйственных животных на землях общего пользования и прогон (перегон) сельскохозяйственных животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и условиях недостаточной видимости.
▪️Суд с учетом также вины истца в нарушении Правил выпаса скота уменьшил степень вины ответчика на 50 % и взыскал сумму ущерба 245 000 тенге.
▪️Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда решение первой инстанции оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.
©️Пресс-служба межрайонного суда по гражданским делам города Павлодара
https://www.group-telegram.com/pavoblsud.com/2941