Telegram Group & Telegram Channel
💠علم چیست؟فلسفه چیست؟💠

دکتر سروش

بخش دوم

⭕️ویژگی های معرفت تجربی

1⃣-علم تجربه و مشاهده است ، اما نه تجربه شخصی و درونی.
بلکه تجربه ای که به دست همه کس (امکانپذیر)باشد .نه تجربه خام و بی جان ، بلکه تجربه سنجیده و بسامان.

#عرفان مالامال از تجربه‌های درونی عارفان است .تجربه‌ای که هیچ کس را جزء شخص عارف در آن شرکت نیست. زبانی برای بیان و توصیف این دریافت های عرفانی ساخته نشده است...

از این رو تجربه عرفانی اساسا مشمول کاوش های تجربی نمی‌شوند و درباره آنها به طریق علمی سخن نمی توان گفت .پدیده ای که مورد کاوش تجربی قرار می‌گیرد ، باید چنان باشد که بتوانند در آزمون آن شرکت کنند و هر کس با تحصیل شرایط مشخص بتواند به آسانی آن را تجربه کند .اموری که تنها یکبار اتفاق می‌افتد یا اموری که تجربیات و همگانی شدنی نیست از قلمرو کاوش های علمی بیرون می مانند.
معنای عینی بودن در علم همین‌ست.
عینی معنایی جز تجربه پذیر همگانی ندارد.
کاوشی ، عینی و علمی‌ست که همه بتوانند آن کاوش را انجام دهند و نتیجه حاصل از آن را بیازمایند.

الهاماتی صالحان مدعی آنند ، چون راه کاوش در آنها به روی دیگران بسته است ، مشمول تحلیل تجربی و علمی قرار نمی گیرد. این است که می‌گویم تجربه پایه علم است ، اما نه هر تجربه و دریافتی ، تجربه حسی مستقیم و همگانی و تکرار پذیر پایه علم است ، نه تجربه‌های شخصی درونی و منحصر به فرد .
اساساً صحیح تر آن است که مشاهدات تکرار ناپذیر را #مواجهه نام نهیم و مشاهدات تکرارپذیر را #تجربه بخوانیم.

وقتی از تکرار پدیده ای محرومیم و فقط توفیق یک بار دیدن و چشیدن آن را داریم ، با آن فقط مواجه می‌شویم.
اما وقتی بتوانیم پدیده‌ای را بارها تکرار کنیم و با حذف و تغییر عوامل سهم عوامل مختلف را در ایجاد آن پدیده بررسی کنیم آنگاه است که به تجربه پرداخته ایم.
تجربه سنجیده و بسامان به همین معناست.
عبور الکتریسیته از سیم مقاومت دار و پیدایش حرارت در آن یک مشاهده است.
اما تکرار این پدیده و معین کردن نقش کمی و کیفی شدت جریان ، مقاومت سیم و زمان در تولید حرارت ، یک تجربه است .
این تجربه ، باین صورت انجام می‌گیرد که تک‌تک عوامل نامزد شده را باید یک بار حذف کرد و یک بار تغییر کمیت داد تا میزان سهم آن در ایجاد حرارت معلوم گردد.
پدیده هایی که حذف و تغییر عوامل در آن ها مقدور تجربه-گران نباشد تن به دستبرد علم نمی دهند و به همین روی از از قلمرو علم بیرون می‌مانند.

روح ، خدا یا ملائکه را که بنا به فرض غیرمادی اند ، نمی توان با حفظ شرایط بدن یا جهان حذف و یا اضافه کرد تا آثار مادی آنها را ملاحظه کنیم و همین است سرِّ اینکه در مورد خدا یا روح کاوش تجربی غیر ممکن است. تجربه تور علم است و با این تور به شکار همه چیز نمی توان رفت.
چگونه میتوان خدا را از میان حذف کرد تا اثر حذف خدا را بتوان دید؟
چگونه می‌توان با حذف تمام شرایط بدن فقط روح از بدن بیرون کرد تا اثر نبودن روح معلوم گردد؟!

ادامه......

#فلسفه_علم
#روش_شناسی
#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#منطق_مادی
#منطق_صوری
#ابطال_پذیری
#آزمون_پذیری
#راسیونالیسم
#عصرروشنگری
#استقراگرایی

@persian_organon | ایران‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات

▪️بخش قبلی این نوشتار
▪️معجزات ساتیا سای بابا
▪️مقام فردی عالم و مقام جمعی علم



group-telegram.com/persian_organon/37
Create:
Last Update:

💠علم چیست؟فلسفه چیست؟💠

دکتر سروش

بخش دوم

⭕️ویژگی های معرفت تجربی

1⃣-علم تجربه و مشاهده است ، اما نه تجربه شخصی و درونی.
بلکه تجربه ای که به دست همه کس (امکانپذیر)باشد .نه تجربه خام و بی جان ، بلکه تجربه سنجیده و بسامان.

#عرفان مالامال از تجربه‌های درونی عارفان است .تجربه‌ای که هیچ کس را جزء شخص عارف در آن شرکت نیست. زبانی برای بیان و توصیف این دریافت های عرفانی ساخته نشده است...

از این رو تجربه عرفانی اساسا مشمول کاوش های تجربی نمی‌شوند و درباره آنها به طریق علمی سخن نمی توان گفت .پدیده ای که مورد کاوش تجربی قرار می‌گیرد ، باید چنان باشد که بتوانند در آزمون آن شرکت کنند و هر کس با تحصیل شرایط مشخص بتواند به آسانی آن را تجربه کند .اموری که تنها یکبار اتفاق می‌افتد یا اموری که تجربیات و همگانی شدنی نیست از قلمرو کاوش های علمی بیرون می مانند.
معنای عینی بودن در علم همین‌ست.
عینی معنایی جز تجربه پذیر همگانی ندارد.
کاوشی ، عینی و علمی‌ست که همه بتوانند آن کاوش را انجام دهند و نتیجه حاصل از آن را بیازمایند.

الهاماتی صالحان مدعی آنند ، چون راه کاوش در آنها به روی دیگران بسته است ، مشمول تحلیل تجربی و علمی قرار نمی گیرد. این است که می‌گویم تجربه پایه علم است ، اما نه هر تجربه و دریافتی ، تجربه حسی مستقیم و همگانی و تکرار پذیر پایه علم است ، نه تجربه‌های شخصی درونی و منحصر به فرد .
اساساً صحیح تر آن است که مشاهدات تکرار ناپذیر را #مواجهه نام نهیم و مشاهدات تکرارپذیر را #تجربه بخوانیم.

وقتی از تکرار پدیده ای محرومیم و فقط توفیق یک بار دیدن و چشیدن آن را داریم ، با آن فقط مواجه می‌شویم.
اما وقتی بتوانیم پدیده‌ای را بارها تکرار کنیم و با حذف و تغییر عوامل سهم عوامل مختلف را در ایجاد آن پدیده بررسی کنیم آنگاه است که به تجربه پرداخته ایم.
تجربه سنجیده و بسامان به همین معناست.
عبور الکتریسیته از سیم مقاومت دار و پیدایش حرارت در آن یک مشاهده است.
اما تکرار این پدیده و معین کردن نقش کمی و کیفی شدت جریان ، مقاومت سیم و زمان در تولید حرارت ، یک تجربه است .
این تجربه ، باین صورت انجام می‌گیرد که تک‌تک عوامل نامزد شده را باید یک بار حذف کرد و یک بار تغییر کمیت داد تا میزان سهم آن در ایجاد حرارت معلوم گردد.
پدیده هایی که حذف و تغییر عوامل در آن ها مقدور تجربه-گران نباشد تن به دستبرد علم نمی دهند و به همین روی از از قلمرو علم بیرون می‌مانند.

روح ، خدا یا ملائکه را که بنا به فرض غیرمادی اند ، نمی توان با حفظ شرایط بدن یا جهان حذف و یا اضافه کرد تا آثار مادی آنها را ملاحظه کنیم و همین است سرِّ اینکه در مورد خدا یا روح کاوش تجربی غیر ممکن است. تجربه تور علم است و با این تور به شکار همه چیز نمی توان رفت.
چگونه میتوان خدا را از میان حذف کرد تا اثر حذف خدا را بتوان دید؟
چگونه می‌توان با حذف تمام شرایط بدن فقط روح از بدن بیرون کرد تا اثر نبودن روح معلوم گردد؟!

ادامه......

#فلسفه_علم
#روش_شناسی
#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#منطق_مادی
#منطق_صوری
#ابطال_پذیری
#آزمون_پذیری
#راسیونالیسم
#عصرروشنگری
#استقراگرایی

@persian_organon | ایران‌چراغانی‌دانش
@mghlte | عصر روشنگری
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات

▪️بخش قبلی این نوشتار
▪️معجزات ساتیا سای بابا
▪️مقام فردی عالم و مقام جمعی علم

BY ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/persian_organon/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg


Telegram ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)
FROM American