Notice: file_put_contents(): Write of 5347 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13539 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Perspéctum | страницы без границ | Telegram Webview: perspectum/3036 -
Со списком 100 лучших книг XXI века, составленным газетой The New York Times по результатам опроса 500 современных писателей, критиков и журналистов, вы уже, конечно, знакомы.
Вот тут мы рассказывали об авторах из стран-соседей России, попавших в этот престижный рейтинг. Сегодня же хотим поговорить о тех, кто вышел в фавориты не у профессиональных, а у простых читателей, чья повседневность далека от литературы. Этот ТОП-лист также публикует NYT.
🇺🇸«Золото» читатели отдали «Демону Копперхеду», на создание которого американку Барбару Кингсолвер вдохновил «Дэвид Копперфилд» Чарльза Диккенса.
Из викторианской Англии действие перенесено в наши дни, в американские горы Аппалачи, где юный герой стойко и безропотно сражается за свою жизнь, независимость и право быть самим собой. Эта остросоциальная, местами смешная, трагическая, сентиментальная, напряженная книга удостоена Пулитцеровской премии и Женской премии за художественную литературу. В «профессиональном» рейтинге она заняла 61-е место.
🇫🇷«Серебро» у Энтони Доэра с романом «Свет, который мы не видим», в котором слепая французская девушка и немецкий мальчик сталкиваются во время Второй мировой войны в оккупированной Франции.
В 2015-м книга вошла в число самых популярных по версии сервиса Amazon и вышел в финал Национальной американской книжной премии. В список 100 лучших книг XXI века не попала.
🇺🇸 Читательская «бронза» досталась роману Амора Тоулза «Джентльмен в Москве». Он, кстати, переведен на русский и рассказывает о некоем графе Ростове, которого в 1922-м году отправляют под трибунал, но заменяют расстрел «ссылкой» в отель «Метрополь», откуда он не имеет права выходить.
В этом году по книге был снят одноименный сериал с Юэном Макгрегором в главной роли. В профессиональный ТОП-100 роман также не вошел.
🇮🇹«Моей гениальной подруге» Элены Ферранте, которую профессионалы признали лучшим романом XXI столетия, читатели присудили 8 место.
История о детстве двух девочек-подружек из бедного неаполитанского квартала, открывающая цикл «Неаполитанский квартет», переведена и издана в России.
🇬🇧 А вот в оценке романа Кадзуо Исигуры «Не отпускай меня» оба жюри проявили удивительную солидарность, поставив его на 9 место.
Эта антиутопия стала лауреатом нескольких премий, в 2010-м была экранизирована, в обозримом будущем планируется выпуск сериала. По-русски ее тоже можно прочитать.
Со списком 100 лучших книг XXI века, составленным газетой The New York Times по результатам опроса 500 современных писателей, критиков и журналистов, вы уже, конечно, знакомы.
Вот тут мы рассказывали об авторах из стран-соседей России, попавших в этот престижный рейтинг. Сегодня же хотим поговорить о тех, кто вышел в фавориты не у профессиональных, а у простых читателей, чья повседневность далека от литературы. Этот ТОП-лист также публикует NYT.
🇺🇸«Золото» читатели отдали «Демону Копперхеду», на создание которого американку Барбару Кингсолвер вдохновил «Дэвид Копперфилд» Чарльза Диккенса.
Из викторианской Англии действие перенесено в наши дни, в американские горы Аппалачи, где юный герой стойко и безропотно сражается за свою жизнь, независимость и право быть самим собой. Эта остросоциальная, местами смешная, трагическая, сентиментальная, напряженная книга удостоена Пулитцеровской премии и Женской премии за художественную литературу. В «профессиональном» рейтинге она заняла 61-е место.
🇫🇷«Серебро» у Энтони Доэра с романом «Свет, который мы не видим», в котором слепая французская девушка и немецкий мальчик сталкиваются во время Второй мировой войны в оккупированной Франции.
В 2015-м книга вошла в число самых популярных по версии сервиса Amazon и вышел в финал Национальной американской книжной премии. В список 100 лучших книг XXI века не попала.
🇺🇸 Читательская «бронза» досталась роману Амора Тоулза «Джентльмен в Москве». Он, кстати, переведен на русский и рассказывает о некоем графе Ростове, которого в 1922-м году отправляют под трибунал, но заменяют расстрел «ссылкой» в отель «Метрополь», откуда он не имеет права выходить.
В этом году по книге был снят одноименный сериал с Юэном Макгрегором в главной роли. В профессиональный ТОП-100 роман также не вошел.
🇮🇹«Моей гениальной подруге» Элены Ферранте, которую профессионалы признали лучшим романом XXI столетия, читатели присудили 8 место.
История о детстве двух девочек-подружек из бедного неаполитанского квартала, открывающая цикл «Неаполитанский квартет», переведена и издана в России.
🇬🇧 А вот в оценке романа Кадзуо Исигуры «Не отпускай меня» оба жюри проявили удивительную солидарность, поставив его на 9 место.
Эта антиутопия стала лауреатом нескольких премий, в 2010-м была экранизирована, в обозримом будущем планируется выпуск сериала. По-русски ее тоже можно прочитать.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg