В Орловском районе снова осудили молодого человека за пьяную езду
В марте житель Орлова в состоянии алкогольного опьянения сел за руль «четырнадцатой» и катался по федеральной дороге «Вятка» на территории Орловского района до момента его задержания сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования он отказался. Ранее он уже привлекался к ответственности за аналогичное деяние.
Суд назначил мужчине наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Автомобиль конфискован.
В Орловском районе снова осудили молодого человека за пьяную езду
В марте житель Орлова в состоянии алкогольного опьянения сел за руль «четырнадцатой» и катался по федеральной дороге «Вятка» на территории Орловского района до момента его задержания сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования он отказался. Ранее он уже привлекался к ответственности за аналогичное деяние.
Суд назначил мужчине наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Автомобиль конфискован.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
