🇮🇱 Нетаньяху: Голанские высоты навсегда останутся под властью Израиля. #объняю на что обращать внимание
▪️Первое. Заявление — попытка отвлечь граждан и прикрыть очередную геополитическую ошибку. У Нетаньяху низкий рейтинг, он цепляется за власть. Только что понес потери в Ливане, не устаканил ситуацию в Газе. Как объяснять, что воевать придется еще и на сирийском направлении. Где вместо плюшевого Асада радикальные джихадисты
▪️Второе. Заявление на руку России. Израиль фактически легитимизирует концепцию изменения границ через силу, на что Москва может ссылаться
▪️Третье. Постоянно заявляют "мое" обычно те, кто в этом не очень уверен. Как Израиль с высотами или Китай с Тайванем. Настоящие чилгаи как Россия молчат. Лавров в интервью Такеру даже не вспомнил про Крым и Севастополь
Кнессет Израиля официально принял Голаны в состав страны еще в 1981 году. Зачем спустя сорок лет снова делать заявления (тем более что их текущему статусу ничего не угрожает)? По вышеописанным причинам
🇮🇱 Нетаньяху: Голанские высоты навсегда останутся под властью Израиля. #объняю на что обращать внимание
▪️Первое. Заявление — попытка отвлечь граждан и прикрыть очередную геополитическую ошибку. У Нетаньяху низкий рейтинг, он цепляется за власть. Только что понес потери в Ливане, не устаканил ситуацию в Газе. Как объяснять, что воевать придется еще и на сирийском направлении. Где вместо плюшевого Асада радикальные джихадисты
▪️Второе. Заявление на руку России. Израиль фактически легитимизирует концепцию изменения границ через силу, на что Москва может ссылаться
▪️Третье. Постоянно заявляют "мое" обычно те, кто в этом не очень уверен. Как Израиль с высотами или Китай с Тайванем. Настоящие чилгаи как Россия молчат. Лавров в интервью Такеру даже не вспомнил про Крым и Севастополь
Кнессет Израиля официально принял Голаны в состав страны еще в 1981 году. Зачем спустя сорок лет снова делать заявления (тем более что их текущему статусу ничего не угрожает)? По вышеописанным причинам
BY Позже всех. Борис Первушин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
