Notice: file_put_contents(): Write of 7923 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12019 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Системный пестицид | Telegram Webview: pezdicide/1313 -
Telegram Group & Telegram Channel
Другим новоявленным героем новой эпохи стал Илья Красильщик, некогда редактор «Афиши», «Медузы», глава «Яндекс.Лавки», а теперь просто сотрудник «Яндекса». Напомним, персонаж прогремел со своей умопомрачительной статьёй в американском издании The New York Times: «Мы должны признать — мы провалились как нация». Кстати, даже либеральная общественность особо статью не оценила. Действительно, странно посыпать голову пеплом, рассуждать о «своей нации» перед лицом другой нации.

Теперь же Красильщик раздаёт интервью, где повторяет свои тезисы. Позавчера вышло видео на канале Ильи Шепелина, бывшего сотрудника «Дождя» (признан иноагентом), а вчера интервью появилось уже на канале Ирины Шихман. Такая информационная настойчивость заставляет всё-таки обратить внимание на персонажа.

Это часовые изливания души о том, что «Российской Федерации больше нет как бренда» - таковы оценки менеджера «Яндекса». Стратегию медиаменеджер видит такую: «для России единственный выход – это колоссальное и яркое поражение в этой войне, Слава богу, что у нас такая плохая армия». Более того, Шепелин прям на полном серьёзе спрашивает Красильщика: «почему Украина развивалась, пока Россия катилась в пропасть?». Мальчики, да, внутри Садового кольца всё хорошо, и Украина там тоже развивалась, но всё-таки давайте осознаем, что сейчас мир как-то масштабировался за пределы центра Москвы.

Потом Красильщику зачем-то ещё более часа понадобилось в эфире у Шихман, чтобы говорить ровно о том же, что и у Шепелина. Про то, что стыдно, про то, что провалились. «Навязывать идентичность государства неправильно» - говорит Красильщик. А писать от имени нации в иностранных изданиях, видимо, нормально?.. Да, то, что вы не ассоциируете себя со страной, то, что это не ваш дом – это и так было понятно до всех событий. Это просто площадка для реализации, которая потом стала неудобной. Так что давайте не будем про «коллективную ответственность», когда вы вне идентичности вообще.

#Россия #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1313
Create:
Last Update:

Другим новоявленным героем новой эпохи стал Илья Красильщик, некогда редактор «Афиши», «Медузы», глава «Яндекс.Лавки», а теперь просто сотрудник «Яндекса». Напомним, персонаж прогремел со своей умопомрачительной статьёй в американском издании The New York Times: «Мы должны признать — мы провалились как нация». Кстати, даже либеральная общественность особо статью не оценила. Действительно, странно посыпать голову пеплом, рассуждать о «своей нации» перед лицом другой нации.

Теперь же Красильщик раздаёт интервью, где повторяет свои тезисы. Позавчера вышло видео на канале Ильи Шепелина, бывшего сотрудника «Дождя» (признан иноагентом), а вчера интервью появилось уже на канале Ирины Шихман. Такая информационная настойчивость заставляет всё-таки обратить внимание на персонажа.

Это часовые изливания души о том, что «Российской Федерации больше нет как бренда» - таковы оценки менеджера «Яндекса». Стратегию медиаменеджер видит такую: «для России единственный выход – это колоссальное и яркое поражение в этой войне, Слава богу, что у нас такая плохая армия». Более того, Шепелин прям на полном серьёзе спрашивает Красильщика: «почему Украина развивалась, пока Россия катилась в пропасть?». Мальчики, да, внутри Садового кольца всё хорошо, и Украина там тоже развивалась, но всё-таки давайте осознаем, что сейчас мир как-то масштабировался за пределы центра Москвы.

Потом Красильщику зачем-то ещё более часа понадобилось в эфире у Шихман, чтобы говорить ровно о том же, что и у Шепелина. Про то, что стыдно, про то, что провалились. «Навязывать идентичность государства неправильно» - говорит Красильщик. А писать от имени нации в иностранных изданиях, видимо, нормально?.. Да, то, что вы не ассоциируете себя со страной, то, что это не ваш дом – это и так было понятно до всех событий. Это просто площадка для реализации, которая потом стала неудобной. Так что давайте не будем про «коллективную ответственность», когда вы вне идентичности вообще.

#Россия #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram Системный пестицид
FROM American