Системный пестицид

❗️Организация Human Rights Watch, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, недавно прославившаяся тем, что защищала права террористов в Казахстане, опубликовала свое видение мира 2021 года. Есть там глава и про Россию, с которой мы будем вас, дорогие читатели, постепенно знакомить.

🔻Первым же предложением HRW окунает читателя в безысходность и тлен российской жизни. «Законодательные репрессии, начавшиеся в ноябре 2020 года, усилились к сентябрьским выборам 2021 года. Власти использовали законные и другие (видимо, незаконные) меры для травли, преследования и наказания журналистов, и даже учёных. Особое внимание власти уделили независимой журналистике: были ужесточены поправки к закону об иностранных агентах и нежелательных организациях», - так начинается доклад о России.

🔻Мы долго искали, но так и не нашли учёных, которых российская власть травила, преследовала и наказывала, но, что касается «независимых» журналистов, то здесь есть пища для обсуждения, поскольку Россия действительно в последние годы уделяет должное внимание чистоте своего информационного поля.

❓Сразу встает вопрос. Как можно говорить о независимой журналистике и законе об иностранных агентах в одном абзаце? Ведь закон об иноагентах суть закон о финансовой зависимости неких структур извне. Несколько журналистов получают зарплату из США и Европы, и пишут о России. Главный редактор – тоже сидит где-то в США или Европе, подчиняясь и преследуя информационную политику своей страны. Ведь если он этого делать не будет – то он не будет главным редактором. А информационную политику формируют политики и специальные службы Европы и США. Возвращаюсь к журналисту на иностранном обеспечении – вправе ли он называться независимым?

🔻Мы с вами прекрасно понимаем, что сам закон об иностранных агентах буквально скопирован с американской версии, и что его функция – защита страны в информационной войне. Но создаются организации второго ряда, вроде Human Rights Watch, которые изо всех сил кричат: «Смотрите, они не позволяют нашим журналистам писать то, что интересно нам! Они сволочи, у них нет свободы слова!» То есть: сначала они засылают ангажированных журналистов, главная функция которых – сочинять сказки о несправедливой России. А как только их работа становится дискомфортной, другие организации начинают обсасывать ситуацию с самими журналистами.

❗️Для нас же должно быть понятно, что такая схема изначально лишена высокого смысла, а направлена на постепенный подрыв социального доверия государству по принципу снежного кома. Да, пока это незаметная работа, но все начинается с маленького комка.

Продолжение следует.

#паразиты #иноагенты
@pezdicide никакой химии – только факты

www.group-telegram.com/sg/pezdicide.com/154

779 viewsedited  Jan 14, 2022 at 13:24

❗️Организация Human Rights Watch, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, недавно прославившаяся тем, что защищала права террористов в Казахстане, опубликовала свое видение мира 2021 года. Есть там глава и про Россию, с которой мы будем вас, дорогие читатели, постепенно знакомить.

🔻Первым же предложением HRW окунает читателя в безысходность и тлен российской жизни. «Законодательные репрессии, начавшиеся в ноябре 2020 года, усилились к сентябрьским выборам 2021 года. Власти использовали законные и другие (видимо, незаконные) меры для травли, преследования и наказания журналистов, и даже учёных. Особое внимание власти уделили независимой журналистике: были ужесточены поправки к закону об иностранных агентах и нежелательных организациях», - так начинается доклад о России.

🔻Мы долго искали, но так и не нашли учёных, которых российская власть травила, преследовала и наказывала, но, что касается «независимых» журналистов, то здесь есть пища для обсуждения, поскольку Россия действительно в последние годы уделяет должное внимание чистоте своего информационного поля.

❓Сразу встает вопрос. Как можно говорить о независимой журналистике и законе об иностранных агентах в одном абзаце? Ведь закон об иноагентах суть закон о финансовой зависимости неких структур извне. Несколько журналистов получают зарплату из США и Европы, и пишут о России. Главный редактор – тоже сидит где-то в США или Европе, подчиняясь и преследуя информационную политику своей страны. Ведь если он этого делать не будет – то он не будет главным редактором. А информационную политику формируют политики и специальные службы Европы и США. Возвращаюсь к журналисту на иностранном обеспечении – вправе ли он называться независимым?

🔻Мы с вами прекрасно понимаем, что сам закон об иностранных агентах буквально скопирован с американской версии, и что его функция – защита страны в информационной войне. Но создаются организации второго ряда, вроде Human Rights Watch, которые изо всех сил кричат: «Смотрите, они не позволяют нашим журналистам писать то, что интересно нам! Они сволочи, у них нет свободы слова!» То есть: сначала они засылают ангажированных журналистов, главная функция которых – сочинять сказки о несправедливой России. А как только их работа становится дискомфортной, другие организации начинают обсасывать ситуацию с самими журналистами.

❗️Для нас же должно быть понятно, что такая схема изначально лишена высокого смысла, а направлена на постепенный подрыв социального доверия государству по принципу снежного кома. Да, пока это незаметная работа, но все начинается с маленького комка.

Продолжение следует.

#паразиты #иноагенты
@pezdicide никакой химии – только факты

BY Системный пестицид