Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇾🇬🇧🇪🇺 Светлана Тихановская в своём твиттере анонсирует очередное аналитическо-политическое мероприятие под названием «Переговорная сила диалога: что возможно для Беларуси в условиях войны на Украине» (“The Bargaining Power of a Dialogue: What is Possible for Belarus in the Context of the War in Ukraine?”), которое состоится завтра. Обсуждать возможные стратегии для белорусской оппозиции будут на английском, а время в анонсе указано по часовым поясам Лондона и Вильнюса.

🔹Событие проводится по инициативе «Исследовательского центра при офисе Светланы Тихановской» (Research Centre of Sviatlana Tsikhanouskaya Office (OST Research Centre)), который Западом воспринимается чуть ли как не полноправное правительство РБ.

🔹Дискуссия состоится при поддержке GLOBSEC Policy Institute – словацкий think-tank, который специализируется на международной политике и безопасности. Когда-то организация была создана для того, чтобы ускорить процесс вступления Словакии в НАТО и ЕС.

🔹Кстати, один из спикеров аффилирован с «Центром анализа европейской политики» (CEPA), одна из сотрудниц которого весной выступала на серьёзной панели на тему «изнасилования как оружие». Но недавно мы узнали, что «массовые изнасилования» оказались фейком, но это не мешало серьёзным европейским центрам обмусоливать тему и даже подводить под неё аналитическую базу.

📌 В описании завтрашнего мероприятия пишут, что на фоне российской спецоперации «часто упускается из виду продолжающийся политический кризис в Беларуси» и «Беларусь упоминается только в контексте государственной поддержки российской агрессии; однако редко обсуждается тот факт, что эта поддержка идет против воли собственного народа».

Оставим за скобками риторический вопрос, откуда у Тихановской и её западных работодателей партнёров такие удивительные социологические данные? Ведь даже белорусский наёмник-националист Вадим Кабанчук рассказывал, как в 2014 году уехал на Украину, потому что был разочарован в своих согражданах, которые не принимали происходящее в Киеве. Но это не мешает кучке наёмников бороться на Украине «за светлое будущее Беларуси» в версии националистов (то есть военный переворот), которое белорусы не поддерживают. Видимо, у Тихановской и Ко тоже такая логика: мы знаем, как вам всем будет лучше, даже если вы этого не принимаете.

Завтра также планируют открыто обсуждать заинтересованность западных стран «в позитивном влиянии на ситуацию в Беларуси», которое всё же ограничено только «различными санкциями и поддержкой деятельности гражданского общества». То есть западные санкции – это благо для белорусского народа? И при этом только на Западе знают, как правильно развивать «гражданское общество» в других странах.

Один из главных вопросов этой конференции: «что могут сделать белорусские демократические силы и Запад, чтобы смягчить экономические, политические издержки и опасения по поводу безопасности в период конфликта?». Если расшифровать с языка «прав человека», то это звучит так: как Запад при помощи небольшого количества несогласных эмигрантов («белорусские демократические силы») могут повлиять на внутреннюю ситуацию в РБ?

#Беларусь #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1645
Create:
Last Update:

🇧🇾🇬🇧🇪🇺 Светлана Тихановская в своём твиттере анонсирует очередное аналитическо-политическое мероприятие под названием «Переговорная сила диалога: что возможно для Беларуси в условиях войны на Украине» (“The Bargaining Power of a Dialogue: What is Possible for Belarus in the Context of the War in Ukraine?”), которое состоится завтра. Обсуждать возможные стратегии для белорусской оппозиции будут на английском, а время в анонсе указано по часовым поясам Лондона и Вильнюса.

🔹Событие проводится по инициативе «Исследовательского центра при офисе Светланы Тихановской» (Research Centre of Sviatlana Tsikhanouskaya Office (OST Research Centre)), который Западом воспринимается чуть ли как не полноправное правительство РБ.

🔹Дискуссия состоится при поддержке GLOBSEC Policy Institute – словацкий think-tank, который специализируется на международной политике и безопасности. Когда-то организация была создана для того, чтобы ускорить процесс вступления Словакии в НАТО и ЕС.

🔹Кстати, один из спикеров аффилирован с «Центром анализа европейской политики» (CEPA), одна из сотрудниц которого весной выступала на серьёзной панели на тему «изнасилования как оружие». Но недавно мы узнали, что «массовые изнасилования» оказались фейком, но это не мешало серьёзным европейским центрам обмусоливать тему и даже подводить под неё аналитическую базу.

📌 В описании завтрашнего мероприятия пишут, что на фоне российской спецоперации «часто упускается из виду продолжающийся политический кризис в Беларуси» и «Беларусь упоминается только в контексте государственной поддержки российской агрессии; однако редко обсуждается тот факт, что эта поддержка идет против воли собственного народа».

Оставим за скобками риторический вопрос, откуда у Тихановской и её западных работодателей партнёров такие удивительные социологические данные? Ведь даже белорусский наёмник-националист Вадим Кабанчук рассказывал, как в 2014 году уехал на Украину, потому что был разочарован в своих согражданах, которые не принимали происходящее в Киеве. Но это не мешает кучке наёмников бороться на Украине «за светлое будущее Беларуси» в версии националистов (то есть военный переворот), которое белорусы не поддерживают. Видимо, у Тихановской и Ко тоже такая логика: мы знаем, как вам всем будет лучше, даже если вы этого не принимаете.

Завтра также планируют открыто обсуждать заинтересованность западных стран «в позитивном влиянии на ситуацию в Беларуси», которое всё же ограничено только «различными санкциями и поддержкой деятельности гражданского общества». То есть западные санкции – это благо для белорусского народа? И при этом только на Западе знают, как правильно развивать «гражданское общество» в других странах.

Один из главных вопросов этой конференции: «что могут сделать белорусские демократические силы и Запад, чтобы смягчить экономические, политические издержки и опасения по поводу безопасности в период конфликта?». Если расшифровать с языка «прав человека», то это звучит так: как Запад при помощи небольшого количества несогласных эмигрантов («белорусские демократические силы») могут повлиять на внутреннюю ситуацию в РБ?

#Беларусь #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram Системный пестицид
FROM American