Филолог в засаде

Цитирую сообщение от товарища: "Я в ахуе, блять. На [направление неразборчиво] группу толковых БПЛАшников переводят в пехоту. Пришла бумага, нихуя не объяснили, и всё. Я им много помогал гумкой, очень много поражают, даже с ёбаными судоплатовскими ФПВшками умудрялись".

Может быть, данный конкретный вопрос получится решить переводом в другое соединение. Но это пока не точно. К вопросу внешних переводов командный состав объединений и соединений (не говоря уже о частях и подразделениях) относится крайне ревностно и нервно, и этот вопрос решается на более высоких уровнях, вплоть до Генерального штаба.

Буквально неделю назад у другого товарища, работающего на другом направлении, возникла ситуация: группа специалистов получила отношение на казалось бы ранее оговоренный перевод, но именно с получением отношения командование внезапно решило раскидать этих специалистов по пехотным подразделениям. Благо, ситуацию оперативно разрулили, но! разрулили её с привлечением очень весомого военно-административного ресурса.

В конце сентября, т.е. уже после истории с расчётом Эрнеста, по очередному печальному поводу узнал ещё от одних товарищей, с третьего направления, что их взвод операторов дронов-камикадзе отправили в линейную пехоту согласно формальной штатке, на должность взводника поставили близкого родственника одного из старших офицеров и стали набирать новый состав. Причём, что характерно, на передовые позиции линейной пехоты за каким-то лешим загнали также операторов мавиков.

При этом напоминаю, что вместо ликвидированного командиром 87-го ОСП Пузиком подразделения БПЛА Эрнеста в полку формируется новое подразделение БПЛА под командованием человека, не обладающего компетенциями в этой сфере, и с недостаточно подготовленным личным составом.

Таким образом в войсках сохраняется практика отправки в линейную и штурмовую пехоту инициативных и грамотных операторов и инженеров действующих подразделений БПЛА. Причём зачастую такие люди в значительной степени за свой собственный счёт собирали материальную базу таких подразделений. А сливают их по разным причинам: стачивание пехотных подразделений с изысканием любых ресурсов для затыкания дыр, непонимание командованием специфики работы с БПЛА, расчистка поля для своих людей, сведение личных счетов. При этом такие сливы вполне себе прикрыты формальной штаткой.

На этом фоне имеют место ситуации наполнения вновь создаваемых подразделений БПЛА недостаточно компетентным личным составом и превращения таких подразделений в синекуру для приближённых к командованию или просто удобных для командования лиц, которые не задаются лишними вопросами.

Острая проблема нецелевого использования специалистов является по сути производной от общей армейской болезни безответственного отношения к сбережению личного состава.

При этом такое вопиюще бездарное сливание специалистов (явление на грани прямого вредительства, а местами и переходящая за эту грань) тормозит количественный и качественный рост дронной компоненты в армии и не даёт нам добиться хотя бы паритета с противником (не говоря уже о превосходстве), что самым прямым образом отражается на общей эффективности боевой работы и уровне избыточных потерь.

www.group-telegram.com/sg/philologist_zov.com/1625

100.3K viewsOct 26, 2024 at 06:43

Цитирую сообщение от товарища: "Я в ахуе, блять. На [направление неразборчиво] группу толковых БПЛАшников переводят в пехоту. Пришла бумага, нихуя не объяснили, и всё. Я им много помогал гумкой, очень много поражают, даже с ёбаными судоплатовскими ФПВшками умудрялись".

Может быть, данный конкретный вопрос получится решить переводом в другое соединение. Но это пока не точно. К вопросу внешних переводов командный состав объединений и соединений (не говоря уже о частях и подразделениях) относится крайне ревностно и нервно, и этот вопрос решается на более высоких уровнях, вплоть до Генерального штаба.

Буквально неделю назад у другого товарища, работающего на другом направлении, возникла ситуация: группа специалистов получила отношение на казалось бы ранее оговоренный перевод, но именно с получением отношения командование внезапно решило раскидать этих специалистов по пехотным подразделениям. Благо, ситуацию оперативно разрулили, но! разрулили её с привлечением очень весомого военно-административного ресурса.

В конце сентября, т.е. уже после истории с расчётом Эрнеста, по очередному печальному поводу узнал ещё от одних товарищей, с третьего направления, что их взвод операторов дронов-камикадзе отправили в линейную пехоту согласно формальной штатке, на должность взводника поставили близкого родственника одного из старших офицеров и стали набирать новый состав. Причём, что характерно, на передовые позиции линейной пехоты за каким-то лешим загнали также операторов мавиков.

При этом напоминаю, что вместо ликвидированного командиром 87-го ОСП Пузиком подразделения БПЛА Эрнеста в полку формируется новое подразделение БПЛА под командованием человека, не обладающего компетенциями в этой сфере, и с недостаточно подготовленным личным составом.

Таким образом в войсках сохраняется практика отправки в линейную и штурмовую пехоту инициативных и грамотных операторов и инженеров действующих подразделений БПЛА. Причём зачастую такие люди в значительной степени за свой собственный счёт собирали материальную базу таких подразделений. А сливают их по разным причинам: стачивание пехотных подразделений с изысканием любых ресурсов для затыкания дыр, непонимание командованием специфики работы с БПЛА, расчистка поля для своих людей, сведение личных счетов. При этом такие сливы вполне себе прикрыты формальной штаткой.

На этом фоне имеют место ситуации наполнения вновь создаваемых подразделений БПЛА недостаточно компетентным личным составом и превращения таких подразделений в синекуру для приближённых к командованию или просто удобных для командования лиц, которые не задаются лишними вопросами.

Острая проблема нецелевого использования специалистов является по сути производной от общей армейской болезни безответственного отношения к сбережению личного состава.

При этом такое вопиюще бездарное сливание специалистов (явление на грани прямого вредительства, а местами и переходящая за эту грань) тормозит количественный и качественный рост дронной компоненты в армии и не даёт нам добиться хотя бы паритета с противником (не говоря уже о превосходстве), что самым прямым образом отражается на общей эффективности боевой работы и уровне избыточных потерь.

BY Филолог в засаде